Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А55-9757/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

руб. Согласно данным финансового анализа, остаток кредитного транша к уплате до 06.06.14 на текущий момент составляет 66 650 000 (Шестьдесят шесть миллионов шестьсот пятьдесят тысяч) руб.

Численность работников ЗАО «ВИС» составляет 1213 человек. Фонд оплаты труда в апреле 2014 года составляет 28 391 руб. Всего в мае 2014 года ЗАО «ВИС» обязано выплатить 32 794 000 рублей, в т.ч. аванс за первую половину мая 2014 в сумме 7 378 000 руб. В случае нарушения срока выплаты заработной платы, ЗАО «ВИС» понесет материальную ответственность перед работниками в соответствии со ст.236 ТК РФ в виде уплаты процентов за каждый день просрочки.

В случае несвоевременного осуществления расчетов за электроэнергию, повлечет ее отключение  и как следствие остановку производственного оборудования и прекращение деятельности предприятия.

Как указывает заявитель, оспариваемая сумма налогов, пени и штрафов является для него существенной. Непринятие обеспечительной меры нарушит существующие состояние отношений между сторонами и создаст препятствие для дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности, указанной в Решении № 08-15/19 от 13.02.2014. Принудительное истребование спорной задолженности, указанной в Решении №08-15/19 от 13.02.2014, парализует деятельность предприятия, повлечет вынужденное закрытие производства и ликвидацию предприятия, либо сделает его банкротом.        

Ежемесячные расходы общества только на самые необходимые мероприятия (оплата ресурсов, используемых в производстве, выплата заработной платы работникам, оплата текущих налогов и сборов в бюджеты различных уровней, оплата по заключенным кредитным договорам), составляют 218 586 000 руб.

Указанные доводы подтверждены Обществом документально.

Изложенное свидетельствует о том, что истребуемые обеспечительные меры соразмерны заявленному по делу требованию, исполнение оспариваемого акта налогового органа до рассмотрения спора по существу может причинить заявителю значительный ущерб.

Также заявителем представлен в качестве встречного обеспечения договор поручительства с ООО «ДААЗ Штамп» от 23.05.2014, согласно которого ООО «ДААЗ Штамп» обязывается перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области исполнить в полном объеме обязанность заявителя по уплате налогов, пени и штрафа, возникшую на основании решения №08-15/19 от 13.02.2014 в части, не измененной решением УФНС России по Самарской области №03-15/10198с от 25.04.2014 года в общей сумме 43 139 354 руб.

Обязанность по исполнению возникает у ООО «ДААЗ Штамп» после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-9757/2014 по заявлению ЗАО «ВИС» о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области №08-15/19 от 13.02.2014 года в части, не измененной решением УФНС России по Самарской области о прекращении производства по делу № А55-9757/2014.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что суды, оценивая соответствие банковской гарантии или поручительства требованиям законодательства, проверяют, указано ли в поручительстве, за исполнение какого обязательства оно выдано, определены ли размер обеспечиваемого обязательства и объем ответственности поручителя, является ли поручительство солидарным и каков срок действия банковской гарантии, поручительства. Арбитражный суд также проверяет, является ли банковская гарантия безотзывной.

В соответствии с пунктом 4 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

Также Общество указывало и документально подтвердило наличие у него объектов недвижимого имущества, общая стоимость которых превышает размер доначислений, произведенных по оспариваемому решению налогового органа.

 При таких обстоятельствах суд первой инстанции, рассматривая заявление ЗАО «ВИС», пришел к правильному выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия мер по обеспечению иска и удовлетворения заявления Общества.

Доводы налогового органа в апелляционной жалобе сводятся к оценке бухгалтерских документов поручителя заявителя – ОАО «ДААЗ Штамп» и указанию на  неспособность названного лица выполнить обязательства взятые  на себя в качестве поручителя заявителя. Данные доводы, оцененные судом в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, признаются судом апелляционной инстанции ошибочными и не могут являться основанием для признания встречного обеспечения ненадлежащим.

Арбитражный апелляционный суд считает, что принятие указанных обеспечительных мер обусловлено необходимостью предупреждения причинения возможного ущерба заявителю и подтверждено конкретными обстоятельствами дела, данные меры не носят дискриминационного характера к какой-либо из сторон, так как являются срочными, временными мерами, которые действуют до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2014 года по делу № А55-9757/2014 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                             Е.Г. Филиппова

И.С. Драгоценнова