Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А55-8230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в штате, заключившего трудовой договор, имеющего высшее, послевузовское и (или) дополнительное медицинское или иное необходимое для выполнения заявленных работ (услуг) профессиональное образование и сертификат специалиста по эндоскопии, в период с 09.01.2013 по 28.02.2014 года, то есть до проведения проверки.

В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе:  отсутствие события административного правонарушения;  отсутствие состава административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, требований части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае оснований для привлечения к административной ответственности ЗАО «Медицинская компания ИДК» не имеется, в связи с чем, обжалуемое решение суда подлежит отмене, а заявленные Министерством требования оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявления о  привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2014 года по делу № А55-8230/2014 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                           И.С. Драгоценнова

Е.Г. Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А65-1387/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также