Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А55-8230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в штате, заключившего трудовой договор,
имеющего высшее, послевузовское и (или)
дополнительное медицинское или иное
необходимое для выполнения заявленных
работ (услуг) профессиональное образование
и сертификат специалиста по эндоскопии, в
период с 09.01.2013 по 28.02.2014 года, то есть до
проведения проверки.
В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, требований части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае оснований для привлечения к административной ответственности ЗАО «Медицинская компания ИДК» не имеется, в связи с чем, обжалуемое решение суда подлежит отмене, а заявленные Министерством требования оставлению без удовлетворения. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявления о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2014 года по делу № А55-8230/2014 отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Попова Судьи И.С. Драгоценнова Е.Г. Филиппова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А65-1387/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|