Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А55-8146/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Е.А., подтвердившие, что в период с 01.12.2011г. по 31.01.2013г. офис ООО « Оптимум Технолоджи Оверсис» располагался по адресу : ул. Авроры, 110, 4 этаж, ЛПК-1, количество работников, указанное в приказе, соответствовало действительности

Таким образом, не подтверждается факт численности работников в количестве 5 человек.

Материалами дела подтверждается, что при заключении оспариваемого договора стороны совершили все необходимые действия, направленные на достижение юридического результата: имущество передавалось в аренду, получено согласие Арендодателя на сдачу в субаренду, произведена частичная оплата арендных платежей.

Кроме того, показаниями свидетелей Павловой Е.А. и Селецкой Г.А. подтверждается размещение сотрудников должника в арендуемых помещениях.

Правомерно отнесено к спорному договору субаренды платеж в размере 524 700руб, произведенного ответчиком 29.02.2012г. с указанием в платежном поручении назначения платежа - за субаренду нежилого помещения в качестве офиса за июль-декабрь 2011г. Данное обстоятельство, а также размещение офиса ООО»Оптимум Технолоджи Оверсис» в части арендованных площадей, подтверждают фактическое исполнение спорного договора, что в силу статьи 170 ГК РФ не позволяет отнести его к  мнимой сделке.

На основании вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии мнимости оспариваемого договора субаренды и отказе в удовлетворении заявленного требования.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы проверены судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняются по вышеизложенным основаниям.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 08 апреля 2014 года по делу № А55-8146/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                     О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова

Е.Я. Липкинд