Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А55-5635/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
истец имеет право взыскать с ответчика
проценты за пользования чужими денежными
средствами в размере 1/300 ставки
рефинансирования ЦБ РФ.
Истец просил взыскать пени за период с 30.09.2013 по 15.03.2014. Размер пени по ставке 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки за период с 30.09.2013 по 15.03.2014 составляет 43 410, 61 руб. Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Поскольку доказательства того, что расходы на оплату услуг представителя фактически понесены истцом в материалы дела, не представлены, суд первой инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 110 АПК РФ, обоснованно отказал в удовлетворении заявления истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя. С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционных жалоб. В апелляционных жалобах не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции. Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ заявители апелляционных жалоб от уплаты государственной пошлины освобождены. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2014 по делу № А55-5635/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья С.А. Кузнецов Судьи В.Т. Балашева К.К. Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А65-28259/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|