Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А55-8855/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в суде, продолжительность рассмотрения дела, доказательства, представленные заявителем в обоснование соразмерности оплаты оказанным юридическим услугам, и признал разумным возмещение судебных расходов в сумме 80 000 руб. в отношении каждого заявителя. В остальной части определение не оспаривается.

Таким образом, суд первой инстанции, принял во внимание состав судебных расходов, разумность и справедливость.

       В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2012 N 16067/11 указано, что уменьшение судом судебных расходов не может быть произвольным.

       Доводы отвечтика, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе о том, что следует учитывать, что истец уже обращался с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № А55-15157/2012, не являются основанием для освобождения ответчика от судебных расходов по настоящему делу.

       Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являются ошибочными, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции, следовательно, не могут быть приняты во внимание.

       Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое определение законным и обоснованным, а доводы заявителя жалобы не подлежащими удовлетворению.

       Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о распределении судебных расходов не предусмотрена.

       Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

 П О С Т А Н О В И Л :

       Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2014 года по делу №А55-8855/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                    С.Ю. Николаева

                                                                                                               Е.А. Терентьев