Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А72-15481/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 августа 2014 года                                                                            Дело № А72-15481/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

Судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,

с участием:

от ОАО «Сбербанк России» - представители Кизилов А.Ю. по доверенности и Фадеева по доверенности,

от ООО «Агро-Стройинвест» - представитель Шарипова М.В. по доверенности,

от ООО «Диатомовый комбинат» - представители Алексеева Т.А. по доверенности и Горина И.А. по доверенности,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном 07 августа 2014 года в зале № 7 с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России», г. Ульяновск на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июня 2014 г. о включении требования ООО «Агро-Стройинвест» в реестр требований кредиторов должника по делу № А72-15481/2013 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Диатомовый комбинат», г. Ульяновск,

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» (далее по тексту – ООО «Диатомовый комбинат», должник).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна, член НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №241 от 28.12.2013.

23.01.2014 ООО «Арго-Стройинвест» (далее по тексту - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диатомовый комбинат» (далее должник)  с суммой 23 512 189 руб. 22 коп.

Определением суда от 26.02.2014 в порядке ст. 49 АПК РФ  принято уточнение кредитором суммы требования до 25 982 189 руб. 22 коп., затем до  25 886 641 руб. 35 коп.

Определением суда от 06 июня 2014 заявление удовлетворено.

В третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» включено требование общества с ограниченной ответственностью «Арго-Стройинвест» с суммой основного долга – 25 886 641 руб. 35 коп.

В апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» (далее заявитель) просит определение суда от 06.06.2014 отменить и принять новый судебный акт об отказе во включении требования кредиторов в реестр, считая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании 07.08.2014, проведенным с использованием систем видеоконференц-связи, представители ОАО «Сбербанк России» доводы апелляционной жалобы полностью поддержали.

Представители ООО «Агро-Стройинвест», ООО  «Диатомовый комбинат» просят в удовлетворении жалобы отказать, определение суда от 06.06.2014 считают законным и обоснованным, что подробно изложено в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 06 июня 2014 года.

В порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве, ООО «Арго-Стройинвест» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диатомовый комбинат» с суммой 25.886.641 руб. 35 коп., основанной на имеющейся задолженности по договорам аренды автомобилей и нежилых помещений.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Диатомовый комбинат» по состоянию на 25.11.2013, имеющейся в материалах дела №А72-15481/2013, имел наименование ООО Производственно – инвестиционная компания «Диатомит-Инвест».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 27.05.2009 ООО ПИК «Диатомит-Инвест» и ООО «Арго-Стройинвест» заключен договор аренды автомашины, согласно п.п. 1.1, 3, 4.1 которого:

Арендодатель передает во временное пользование Арендатору принадлежащий Арендодателю на праве собственности автомобиль марки МАЗ 555102-223, идентификационный номер (VIN) YЗМ55510270011424, 2007 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя ЯМЗ-236НЕ2-30, 70223876, шасси (рама) YЗМ55510270011424, кузов № не установлено, ПТС 73 ТР 396621, выдан МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по У/О г. Ульяновска, 26.05.2009.

Арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля арендную плату в размере 12.000 руб. в месяц.

Договор заключен на срок с 27.05.2009 по 27.05.2010.

01.12.2009 сторонами подписан акт приема-передачи к договору аренды (л.д. 19, т.1), за период с 31.12.2009 по 31.12.2013, сторонами подписаны акты оказанных услуг на сумму – 576. 000 руб. (л.д. 20-67, т.1), подписаны акты сверки расчетов на 31.12.2011, за 2012, за 2013 (л.д. 68-70, т. 1), заявителем в материалы дела представлена копия свидетельства о государственной регистрации на автомашины (л.д. 91, т.4).

Должником частично оплачен долг по договору аренды автомашин от 27.05.2009 на сумму – 297 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 45-49, т. 3).

По расчету заявителя задолженность должника по указанному договору составляет – 279 000 руб.

По запросу суда УГИБДД по Ульяновской области 16.05.2014 представило карточку учета автомашины МАЗ-555102-223, регистрационный знак с780ВВ73, копию договора купли-продажи автотранспортного средства от 18.05.2009, заключенного ООО «Диатомовый комбинат» и ООО «Арго-Стройинвест», согласно п. 1, 2, которого:

Продавец продал, а Покупатель купил, принадлежащий Продавцу автомобиль марки МАЗ 555102-223, идентификационный номер (VIN) YЗМ55510270011424, 2007 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя ЯМЗ-236НЕ2-30, 70223876, шасси (рама) YЗМ55510270011424, кузов № не установлено, ПТС 77 ТР 032322, выдан Московской восточной таможней, 13.06.2007. Цена автомобиля составила 57 627 руб. 11 коп., указанная сумма уплачена Покупателем Продавцу до момента подписания настоящего договора.

Из карточки учета транспортного средства на автомашину МАЗ-555102-223 видно, что владельцем транспортного средства является кредитор - заявитель.

24.12.2008 ООО ПИК «Диатомит-Инвест» и ООО «Арго-Стройинвест» заключен договор аренды автомашины, согласно п.п. 1.1, 1.2, 3, 4.1 которого:

Арендодатель передает во временное пользование Арендатору принадлежащий Арендодателю на праве собственности автомобиль марки Тойота Ленд Крузер 200, гос. рег. знак С 915 ВК 73, (VIN) № JTMHT5J805016204, год выпуска 2008, двигатель №2UZ №1304358, цвет «серебристый» кузов – отсутствует, шасси (рама) № JTMHT05J805016204, ПТС 78 УВ 431398 выдан Центральной акцизной таможней, 12.08.2008, свидетельство о регистрации ТС 73 СО №943043, выдано МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области 23.12.2008.

Арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля арендную плату в размере 10 000 руб. в месяц.

Договор заключен на срок с 24.12.2008 по 24.12.2009.

01.01.2009 стороны подписали акт приема-передачи автомашины (л.д. 3, т. 2), с 31.01.2009 по 31.12.203 сторонами подписаны акты оказанных услуг на сумму – 733.000 руб. (л.д. 74-134, т. 1), акты сверки расчетов на 31.12.2011 за 2012, за 2013 (л.д. 135-138, т. 1).

Кроме того, заявителем представлена в материалы дела копия свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 90, т. 4).

Должник частично оплатил задолженность по договору в сумме 92 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 50, 51, т. 3).

Согласно расчету заявителя, задолженность должника по договору составляет 4 918 000 руб. 

Из карточки учета транспортных средств на автомашину Тойота LAND CRUSER 200, представленной УГИБДД по Ульяновской области усматривается, что владельцем транспортного средства является заявитель.

17.02.2009 ООО ПИК«Диатомит-Инвест» и ООО «Арго-Стройинвест» заключен договор аренды автомашины, согласно п.п. 1.1, 1.2, 3, 4.1 которого:

Арендодатель передает во временное пользование Арендатору принадлежащий Арендодателю на праве собственности автомобиль марки ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак А 100 АА 73, идентификационный номер (VIN) Х9631020071394116, 2007 года выпуска, цвет «сильвер», модель, № двигателя 2.4L-DOНС*299610567, шасси (рама) отсутствует, кузов №31020070162633, ПТС 52 МО 294085, выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ», 27.07.2007.

Стоимость автомобиля по настоящему договору составила 58 000 руб.

Арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля арендную плату в размере 10 000 руб. в месяц.

Договор заключен на срок с 17.02.2009 по 31.12.2009.

17.02.2009 сторонами подписан акт приема-передачи автомашины (л.д. 73, т. 1), с 28.02.2009 по 30.11.2013 сторонами подписаны акты оказанных услуг на сумму – 574 280 руб. (л.д. 4-61, т. 2), подписаны акты сверки расчетов на 31.12.2011 за 2012, за 2013 (л.д. 62-64, т. 2).

Должником представлено свидетельство о государственной регистрации транспортного средства (л.д. 92, т. 4).

Должник частично оплатил задолженность по договору в сумме 50 000 руб., что подтверждается платежными поручением (л.д. 52, т. 3).

Задолженность должника по оплате арендных платежей по договору составила по расчету заявителя - 524.280 руб.

26.11.2007 ООО ПИК «Диатомит-Инвест» и ООО «Арго-Стройинвест» заключен договор аренды нежилых помещений, согласно п.п. 1.1, 1.2, 2, 3.1, 4.1 которого:

Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное возмездное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул. Кузнецова, 4Б, общей площадью 592, 79 кв.м.

Арендуемое помещение является собственностью Арендодателя (регистрационное удостоверение №12 от 30.01.1996, выданное Ульяновским государственным предприятием технической инвентаризации, записано в реестровую книгу под №2567) и выкупу не подлежат.

Арендуемое помещение предоставляется Арендатору для использования в качестве служебных помещений под офис.

Срок аренды по договору с 01.01.2008 по 31.10.2008.

01.01.2008 сторонами подписан акт приема-передачи к договору (л.д. 70, т. 2), дополнительное соглашение №1 от 31.10.2008, согласно п. 1 которого:

Стороны пришли к соглашению о продлении с 01.11.2008 договора аренды нежилых помещений №001 от 26.11.2007 на тех же условиях на 1 месяц до 30.11.2008 (л.д. 71, т. 2), с 31.01.2008 по 31.12.2008 сторонами подписаны акты оказанных услуг на сумму – 10.452.581 руб. (л.д. 72-83, т.2), акт сверки расчетов на 31.12.2008 (л.д. 84-86, т. 2).

Должником частично оплачена задолженность по договору в сумме – 1.585.018 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями, выпиской из лицевого счета, письмами должника (л.д. 66-150, т. 3; л.д. 1-26, т. 4).

Согласно расчету заявителя, задолженность должника по договору составила – 8 867 562 руб. 08 коп.

В подтверждение передачи в субаренду должнику нежилых помещений, принадлежащих заявителю на праве собственности, заявитель представил в материалы

дела, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 27.10.2011 на нежилые помещения, площадью 665,3 кв.м., этаж: 1,2, мансарда, номера на этажном плане: 1-й этаж, №15; 2-й этаж, №№1-34, мансарда №№1,3-8, 10-16, адрес объекта: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д. 4Б (л.д. 89, т. 4).

Заявителем представлены:

- технический паспорт на здание, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д. 4Б, из которого видно, что 51/100 часть здания принадлежит заявителю; 49/100 – г. Ульяновск, Ульяновской области; гараж принадлежит Никифорову Е.А.;

- справка о регистрации адреса строения от 01.04.2004 №1040-А, выданная Ульяновским ОГУ БТИ г. Ульяновска;

- соглашение о распределении долей по ул. Кузнецова, д. 4Б от 14.05.2004, согласно п. 1.2 которого заявителю принадлежит площадь 615,9 кв.м., что составляет 558/100 долей от общей площади всего здания;

- выписки из ЕГРП на недвижимое имущество:

от 15.04.2014 за №90-863285 о принадлежности права собственности г. Ульяновск Ульяновской области на нежилое помещение, расположенное по ул. Кузнецова, д. 4Б площадью 56 кв.м., 354,4 кв.м., 38,4 кв.м., правообладателем права хозяйственного ведения указанного помещения является УМУП водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал»;

от 15.04.2014 за №90-863294 о принадлежности права собственности на нежилое помещение площадью 626,2 кв.м. Каниной Е.Е.;

- договор аренды нежилых помещений №1-Ф от 29.11.2011, заключенный заявителем и Каниной Е.Е., акт приема-передачи помещений от 29.11.2011;

- договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.11.2011, заключенный между заявителем и Каниной Е.Е. (л.д. 110-113, 120-150, т.4).

01.12.2008 ООО ПИК«Диатомит-Инвест» и ООО «Арго-Стройинвест» заключен договор аренды №001 с Приложением №1, согласно п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 4.1 которого:

Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное возмездное пользование нежилые помещения расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул. Кузнецова, 4Б, номера помещений по плану эксплуатации: 1-20, 24-34, 2 этаж; 1-16, мансарда, общая площадь помещений – 592,79 кв.м.

Арендуемое помещение является собственностью Арендодателя (регистрационное удостоверение №12 от 30.01.1996, выданное Ульяновским государственным предприятием технической инвентаризации, записано в реестровую

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А65-5551/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также