Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А65-16167/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

захламления земель, учитывающий класс опасности отходов составляет 1 (приложение № 9 Порядка).

Класс опасности отходов определяется экспериментальным методом или по действующим классификаторам отходов. Класс опасности отходов, участвующих в захламлении земель, при их видовой неоднородности определяется по виду отхода, который содержится в общей массе и имеет наивысший класс опасности.

Истцом в расчете суммы убытка (том 1 л.д. 7) применен коэффициент № 1, учитывающий класс опасности отходов - 4 класс.

Судом первой инстанции правомерно указано на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих необходимость использования коэффициента, учитывающего класс опасности отходов равного 4.

Кроме того, приведенный в расчете истца и в материалах дела об административном правонарушении объем захламления территории (площадь захламления) 1207,59 кв.м. документально в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтвержден.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что истцом не доказан указанный в иске размер ущерба, а соответственно и наличие совокупности условий для взыскания с ответчика убытков.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

С позиции изложенного суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод относительно отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2014 года по делу № А65-16167/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

В.Е. Кувшинов