Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А65-4198/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

признаны надлежащими доказательствами правомерности отказа заявителю.

Между тем, в отсутствие красных линий, при их проектировании в составе разработки проекта планировки территории либо генерального плана города основанием для отказа в приватизации земельного участка может быть только утвержденное в установленном порядке резервирование земельного участка в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ.

Доказательств резервирования земельного участка и изъятие спорного земельного участка из оборота материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что правовых препятствий в приватизации спорного земельного участка из материалов дела не усматривается, в связи с чем оспариваемый заявителем отказ является незаконным и нарушает права и интересы заявителя.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционные жалобы не содержат.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод относительно наличия оснований для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «ИДЕЛЬ-М».

С учетом изложенного доводы, приведенные в апелляционных жалобах Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета города Казани», являются ошибочными и во внимание не принимаются.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2014 года по делу № А65-4198/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

В.Е. Кувшинов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А65-9523/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также