Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А65-13098/2013. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2014 года                                                                                Дело №А65-13098/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года

Постановление  в полном объеме изготовлено 20 августа 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Филипповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.08.2014 в помещении суда апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2014 о взыскании судебных расходов по делу №А65-13098/2013 (судья Насыров А.Р.), возбужденному по заявлению открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (ОГРН 1021602502316, ИНН 1651000010), г.Нижнекамск Республики Татарстан, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань,

в судебном заседании приняла участие представитель Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан – Алешева А.Р. (доверенность 31.12.2013 №АГ-02/16940),

представители ОАО «Нижнекамскнефтехим» не явились, извещено надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее - ОАО «Нижнекамскнефтехим», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС России) судебных расходов в сумме 45 465 руб. 37 коп., связанных с рассмотрением дела №А65-13098/2013.

Определением от 10.06.2014 по делу №А65-13098/2013 Арбитражный суд Республики Татарстан взыскал с Татарстанского УФАС России в пользу общества судебные расходы в сумме 45 465 руб. 37 коп.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Татарстанское УФАС России обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 18.08.2014.

12.08.2014 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ОАО «Нижнекамскнефтехим» об отказе от требований о взыскании судебных расходов по настоящему делу, подписанное представителем общества Султановым А.Р., полномочия которого подтверждены доверенностью от 23.05.2013 №140-Дов (срок действия – по 30.04.2016).

В судебном заседании представитель Татарстанского УФАС России против заявления общества не возражала.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ОАО «Нижнекамскнефтехим» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным для рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции. Арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью.

В силу положений пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от заявления о взыскании судебных расходов по делу №А65-13098/2013.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2014 года о взыскании судебных расходов по делу №А65-13098/2013 отменить.

Производство по делу №А65-13098/2013 в части взыскания судебных расходов прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              Е.Г. Филиппова

А.А. Юдкин