Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А55-5443/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
7309 090 «для жидких веществ» и 7309 00 900 0 «для
твердых веществ» ТН ВЭД ТС сравнимы на
одном уровне, а также принимая во внимание
невозможность применения ОПИ 1, 2 , 3а, 3б в
данном случае, в соответствии с ОПИ 3 в (при
применении ОПИ 6) товар подлежит
классификации в товарной позиции,
последней в порядке возрастания кодов
среди товарных позиций, в равной степени
приемлемых для рассмотрения при
классификации данного товар.
Ссылка общества на судебные акты по делу № А40-3664/12 неприемлема, поскольку в указанном деле товар был ввезен в комплекте с газовым оборудованием, то есть обстоятельства этого дела отличны от спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела. Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного решение суда от 16 июня 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на подателя апелляционной жалобы. Вместе с тем надлежит возвратить ОАО «Завод Продмаш» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 11 июля 2014 года № 1742 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2014 года по делу №А55-5443/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Завод Продмаш» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 11 июля 2014 года № 1742 государственную пошлину в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Филиппова Судьи А.А. Юдкин В.С. Семушкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А55-26357/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|