Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А65-18655/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Республике Татарстан».
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что за период с 01.01.2012 по 10.12.2012 для земельного участка с кадастровым номером 16:50:300144:92 размер подлежащего уплате земельного налога составляет 76295349 руб., для земельного участка с кадастровым номером 16:50:300144:93 - 426312 476 руб., для земельного участка с кадастровым номером 16:50:300144:94 - 56888441 руб., для земельного участка с кадастровым номером 16:50:300144:95 - 105214750 руб., а за период с 11.12.2012 по 31.12.2012 подлежит уплате земельный налог, исчисленный исходя из кадастровой стоимости земельных участков, установленной решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-6101/2012. С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно признал оспариваемое решение налогового органа недействительным в части начисления земельного налога за 2012 год в сумме 169217 руб., соответствующих сумм пеней и штрафа и обязал налоговый орган устранить нарушения прав и законных интересов общества. Следовательно, обжалованное судебное решение является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и правильно оценил их. При этом суд первой инстанции полностью выполнил указания, содержащиеся в постановлении суда кассационной инстанции от 14.03.2014 по настоящему делу. Выводы, сделанные судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, также соответствуют выводам, содержащимся в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №16485/11 и от 06.11.2012 №7701/12 и в постановлениях Федерального арбитражного суда Поволжского округа по подобным делам. Доводы, приведенные налоговым органом в апелляционной жалобе, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2014 года по делу №А65-18655/2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи А.А. Юдкин Е.Г. Попова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А65-4658/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|