Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2009 по делу n А65-17261/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
поскольку свидетели судом не опрашивались,
а их письменные объяснения не могут быть
приняты в качестве бесспорного
доказательства о совместном участии
первого истца и третьего лица в
строительстве спорного объекта
недвижимости.
Судом первой инстанции, вопреки необоснованному утверждению в апелляционной жалобе, сделан надлежащий вывод об отсутствии между сторонами договора о совместной деятельности, поскольку сторонами о таком договоре суду фактически не заявлялось, доказательств наличия такого договора не представлено. Утверждение истца в апелляционной жалобе со ссылкой на требования статьи 434 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности заключения такого соглашения без составления письменного договора беспредметно, поскольку судом первой инстанции вывода о несоблюдении формы составления соответствующего договора и не делалось. Как в судебном заседании суда первой инстанции, так и в суд апелляционной инстанции истцом не было представлено никаких доказательств, подтверждавших бы его право собственности в отношении спорного объекта, а поэтому в удовлетворении иска Донскова П.А. судом первой инстанции было отказано обоснованно. Доводы апелляционной жалобы истца – несостоятельны. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлина по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 ноября 2008 года, принятое по делу № А65-17261/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Донскова Павла Александровича оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев
Судьи В.Т.Балашева
В.А.Морозов
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2009 по делу n А65-21574/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|