Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А65-3391/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обстоятельствах дела в связи с нарушением налоговым органом существенных условий при принятии оспариваемого решения от 02.11.2007 №24, которые являются в силу прямого указания закона (п.14 ст.101 НК РФ) безусловными основаниями для признания судом этого решения недействительным, доводы ответчика о правомерности доначисления единого налога (УСН) за 2004, 2005 и 2006 годы, начисления соответствующих пеней и налоговых санкций, при разрешении настоящего спора не имеют определяющего значения, в связи с чем судом не рассматривались.

Решение вышестоящего налогового органа от 31.01.2008 №56 также является незаконным, поскольку, как указывалось  выше, в соответствии с п. 14 ст. 101 НК РФ нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки  является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Следовательно, исходя из буквального прочтения положений указанной нормы налогового законодательства, Управление ФНС России по Республике  Татарстан при рассмотрении апелляционной жалобы предпринимателя могло  и должно  было проверить, не нарушены ли при принятии решения Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, и по обнаружении указанных нарушений вышестоящий налоговый орган должен был самостоятельно отменить решение Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан, чего Управлением ФНС России по РТ сделано не было

В связи с вышеизложенным апелляционный суд считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемое решение Управления ФНС России по Республике  Татарстан от 31.01.2008 №56 также следует признать незаконным.

  Суд  апелляционной  инстанции соглашается  с выводами суда первой инстанции  в том, что при данных обстоятельствах имеются правовые основания для  удовлетворения требований заявителя.

Доводы, приведенные Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике  Татарстан в апелляционной жалобе,  являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 13.10.2008 принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и  подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на  Межрайонную ИФНС России № 17 по Республике  Татарстан.

Руководствуясь статьями  101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2008 года по делу №А65-3391/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                    В.Е. Кувшинов

И.С. Драгоценнова