Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А55-12282/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(в том числе почвенный слой), границы
которого описаны и удостоверены в
установленном порядке.
Земельный участок площадью 3435,8 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, ул.Береговая, 7, право постоянного (бессрочного) пользования которым просит признать истец, на кадастровый учет не поставлен. В связи с этим он не может быть объектом земельных отношений. Довод истца о том, что земельный участок не может быть поставлен на кадастровый учет, так как у него отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, не может быть принят судом. Земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие ФГУП «СУ №514 при Спецстрое России», в силу прямого указания закона является федеральной собственностью. Орган государственной власти, уполномоченный распоряжаться федеральным имуществом, вправе обратиться в орган, осуществляющий деятельность по ведению государственного земельного кадастра, с заявлением о постановке указанного земельного участка на кадастровый учет. Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд, считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования истца о признании за ним права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 3435,8 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, ул.Береговая, 7. На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции принято обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для удовлетворения апелляционной жалобы истца отсутствуют. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. Руководствуясь ст.ст.110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2007 года по делу №А55-12282/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 514 при Федеральном агентстве специального строительства» – без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы. Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.В.Карпов Судьи В.Т.Балашева О.Е.Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А65-13432/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|