Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А65-23476/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 04 марта 2009 г. Дело № А65-23476/2008 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2009 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семушкина В.С., cудей Драгоценновой И. С., Юдкина А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Олениной Е. В., в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2009 г. в помещении суда апелляционную жалобу ЗАО «Хитон», г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 января 2009 г. о внесении исправлений в резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2008 г. по делу №А65-23476/2008, принятого по заявлению ЗАО «Хитон», г. Казань, к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г. Казань, о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Хитон» (далее – ЗАО «Хитон», общество) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 января 2009 г. по делу №А65-23476/2008 о внесении исправления в резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2008 г. по настоящему делу. РО ФСФР России в ВКР поддержало апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в отзыве на нее. Апелляционная жалоба на определение об исправлении опечатки рассмотрена в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и ходатайствовавших о его проведении в их отсутствие. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, приведенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции установил следующее. Обжалуемым определением суд первой инстанции по своей инициативе внес исправления в резолютивную часть решения от 18 декабря 2008 г. по настоящему делу, сформулировав ее следующим образом: «признать незаконным и отменить постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе №489 от 15 октября 2008г. о привлечении открытого акционерного общества «Хитон», расположенного по адресу: РТ, г.Казань, ул. 3-я Кленовая, 9, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1021603616594, к административной ответственности по части 2 статьи 15.19КоАП РФ». Между тем, материалами дела подтверждается, что постановление РО ФСФР России в ВКР было вынесено в отношение ЗАО «Хитон» с ОГРН 1021603616605. Из официальной информации, опубликованной на сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, отвечающей критерию общеизвестных доказательств, видно, что ЗАО «Хитон» присвоен ОГРН 1021603616605. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2008 г. по делу №А65-23476/2008 было изменено, резолютивная часть решения была изложена следующим образом: «признать незаконным и отменить постановление РО ФСФР России в ВКР от 15 октября 2008 г. № 489 о назначении административного наказания по части 2 статьи 15.КоАП РФ, вынесенное в отношение ЗАО «Хитон», зарегистрированного за ОГРН 1021603616605». При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием содержащихся в нем выводов обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 января 2009 г. по делу №А65-23476/2008 о внесении исправления в резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2008 г. по делу №А65-23476/2008. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи И. С. Драгоценнова А. А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А55-14473/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|