Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2009 по делу n А55-13806/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации от 19.10.2005г. № 627 «О государственном регулировании цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами связи, занимающими  существенное положение в сети связи общего пользования». Услуги местного инициирования вызова включены в данный перечень.

Предельные цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика  в телефонной сети общего пользования, оказываемые ОАО «ВолгаТелеком», были установлены приказом № 51 Федеральной службы по надзору в сфере связи от 19.06.2006г. «Об установлении предельных цен на услуги присоединения и услуги пропуска трафика».

Пунктом 2 указанного приказа определено, что предельные цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, установленные данным приказом, вводятся в действие с 01.07.2006г. Предельные цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика в телефонной сети связи общего пользования, оказываемые ОАО «ВолгаТелеком», определены Приложением № 5 к Приказу от 19.06.2006г. № 51.

Согласно данному приказу на услугу местного инициирования вызова на узле связи  сети связи оператора, занимающего существенное положение в сети связи на территории Самарской области, предельная максимальная цена составила 0,19 рублей, предельная минимальная цена - 0,06 рублей; на услугу местного инициирования вызова на узле связи сети связи другого оператора связи предельная максимальная цена - 0,42 рубля, предельная минимальная - 0,13 рублей.

Судом первой инстанции правомерно, с учетом баланса интересов сторон, применена  общая цена услуги местного инициирования вызова - 0,16 рублей за минуту без НДС.

Таким образом, стоимость оказанных истцом ответчику в спорный период услуг составила 2 441 332 руб. 78 коп..

Факт неосновательного обогащения ЗАО «Аист» за счет ООО «Леткон», оказавшего услуги местного инициирования вызова в период с 01.07.2006г. по 01.03.2007г. материалами дела подтвержден  и обоснованно удовлетворен судом первой инстанции в сумме 2 441 332 руб. 78 коп.

При этом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, по основаниям, изложенным выше.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения, судебной коллегией не установлено.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2008 года  по делу №А55-13806/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.А. Серебрякова

Н.А. Селиверстова