Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А55-18148/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

непосредственном получении прибыли от конкретной сделки, но и от намерений получить прибыль в будущем.          В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 366-О-П подчеркнуто, что в пункте 9 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 53 речь идет именно о намерениях и целях (направленности) реальной деятельности налогоплательщика, а не об ее результате. При этом налоговое законодательство не использует понятия экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому налоговые органы не должны оценивать целесообразность, рациональность, эффективность или результаты экономической деятельности.            В силу ст. 81 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию при обнаружении в поданной им декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений.

В соответствии с Решениям № 10-29/5548/125 и № 10-28/5548/90/3 от 15.09.2008 г. заявителю повторно вменяются  нарушения, содержащиеся в ранее принятых решениях налогового органа № 10-24/3099/75 «О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» и № 10-15/3100/39 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 08.05.2008 г.,  согласно которым заявителю было отказано  в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 33 012 420 руб.

Указанные решения налоговым органом были вынесены по материалам камеральной налоговой проверки по основной налоговой декларации по НДС за октябрь 2007г.,  которые  заявителем  были оспорены в арбитражном суде.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2008 г. по делу № А55-8009/2008 решение налогового органа № 10-24/3099/75 от 08.05.2008 г. признано недействительным в   части отказа в   возмещении из   федерального бюджета налога на добавленную стоимость за октябрь 2007 г. в размере 33 012 420 руб., а также признано недействительным решение налогового органа № 10-15/3100/39 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 08.05.2008 г.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В силу п. 5 ст.271 АПК РФ  Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Решения указанных судов Постановлением ФАС Поволжского Округа от 12.01.2009 г. оставлены без изменения.

В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 3 ст. 172 HK РФ вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации на экспорт товаров (п. 1 ст. 164 НК РФ) производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных ст. 165 Налогового Кодекса. Суммы налога на добавленную стоимость по экспортируемым товарам (работам, услугам), в том числе уплаченные российским поставщикам товаров, используемых для производства экспортной продукции, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст.165НК РФ.

Положения ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации предполагают возможность возмещения налогов из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами. Порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюден, все необходимые документы для предоставления налоговых вычетов в налоговый орган были представлены.

Заявителем  в уточненной налоговой декларации  по НДС за октябрь 2007 года   применение  налоговых вычетов по налоговой ставки 0 %  по реализации товаров,  вывезенных в таможенном режиме экспорта,  в размере 183 402 341 руб., в том числе НДС в сумме 33 012 420 руб. не заявлялся, а поэтому отказ в применении налоговых вычетов в сумме 33 012 420 руб. неправомерен.

Налоговый орган не доказал соответствия оспариваемых  решений  Налоговому кодексу РФ.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2009 г. по делу         № А55-18148/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                               И.С. Драгоценнова

                                                                                                                          С. Т. Холодная