Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А55-17252/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

у налогоплательщика объяснений, а также первичных учетных документов нет.

     Поскольку налоговым органом ошибок и противоречий в представленных заявителем сведениях не выявлено, возможность запрашивать у налогоплательщика  документы по его финансово-хозяйственной деятельности у налогового органа  отсутствовала.

     Запрет на подобные действия содержится в пункте 7 статьи 88 Кодекса, в силу которого при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено данной статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено Кодексом.

     Таким образом, с 1 января 2007 года новая редакция статьи 88 Кодекса ограничила права налоговых органов на истребование документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

      Вывод суда первой инстанции (относительно ограничения возможности истребования документов в ходе камеральной проверки) полностью соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 11 ноября 2008 года №7307/08

       Поскольку заявителем подтверждено право на получение налогового вычета в заявленной в декларации сумме, требования заявителя в части признания недействительным доначисления налога (соответственно сумм пени, а также штрафа по п.1 ст.122 НК РФ) и отказа в возмещении налога также правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

                                               

 ПОСТАНОВИЛ:

 

 

Решение  Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2009 года по делу № А55-17252/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Возвратить инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары, г. Самара государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1939 от 03.02.2009г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                               П.В.Бажан

                                                                                                                          В.В.Кузнецов

                                  

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А65-20009/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также