Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А55-17252/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
у налогоплательщика объяснений, а также
первичных учетных документов нет.
Поскольку налоговым органом ошибок и противоречий в представленных заявителем сведениях не выявлено, возможность запрашивать у налогоплательщика документы по его финансово-хозяйственной деятельности у налогового органа отсутствовала. Запрет на подобные действия содержится в пункте 7 статьи 88 Кодекса, в силу которого при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено данной статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено Кодексом. Таким образом, с 1 января 2007 года новая редакция статьи 88 Кодекса ограничила права налоговых органов на истребование документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Вывод суда первой инстанции (относительно ограничения возможности истребования документов в ходе камеральной проверки) полностью соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 11 ноября 2008 года №7307/08 Поскольку заявителем подтверждено право на получение налогового вычета в заявленной в декларации сумме, требования заявителя в части признания недействительным доначисления налога (соответственно сумм пени, а также штрафа по п.1 ст.122 НК РФ) и отказа в возмещении налога также правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2009 года по делу № А55-17252/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары, г. Самара государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1939 от 03.02.2009г. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.С.Драгоценнова Судьи П.В.Бажан В.В.Кузнецов
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А65-20009/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|