Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А65-26869/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

было принято решение, и о том, что проценты должны быть начислены начиная с 14.03.2007 г.

Этот вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2006 г. № 55-11616/2005-6.

По смыслу статьи 78 НК РФ период начисления процентов определяется моментом истечения месячного срока со дня подачи заявления о возврате  суммы излишне уплаченного налога (окончания налоговой проверки) по день фактического возврата денежных средств на счет налогоплательщика.

Такой же подход к начислению процентов содержится и в письме МНС РФ № ФС-6-09/884 от 21.11.2000 г., в котором указано, что проценты начисляются за период, начиная с 31-го календарного дня, считая от даты подачи в налоговый орган налогоплательщиком заявления о возврате по день фактического возврата включительно, а поэтому суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что  проценты должны быть начислены по 03.12.2008 г.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно произвел расчет процентов за период с 14.03.2007 г. по 07.11.2008 г. в соответствии с которым подлежащие уплате заявителю проценты за несвоевременный возврату на расчетный счет заявителя  излишне взысканного и излишне уплаченного земельного налога  составляют 22 421, 11 руб.

Из содержания статьи 78 НК РФ следует, что начисление процентов не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата излишне уплаченного налога. Начисление процентов является, с одной стороны, компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств, с другой стороны - методом стимулирования надлежащего исполнения своих обязанностей государственными органами , а поэтому судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы налогового органа о том, что проценты должны начисляться с 10.01.2008 г. поскольку с заявлением № 48  о возврате переплаты по земельному налогу в сумме 151 451, 18 руб. и пени в сумме  1000 руб. в которые входила и фактическая переплата по налогу в сумме 130 246, 35 руб., заявитель первоначально обратился к ответчику 17.11.2006 г., что подтверждается штампом налогового органа, и именно с этого момента следует исчислять срок (с учетом камеральной проверки) начисления процентов, а не с момента подачи повторного заявления 07.12.2007 г.

Поскольку ответчик не выполнил в установленные сроки, возложенные на него обязанности, чем нарушил права заявителя, то требования заявителя являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции в части возмещения процентов в сумме 22 421, 11 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2009 г. по делу         № А65-26869/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                      И.С. Драгоценнова

                                                                                                     Е.М. Рогалева