Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А65-26830/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отсутствии в действиях арбитражного управляющего признаков вменяемого ему административного правонарушения опровергаются материалами дела.

Ссылка в апелляционное жалобе на решение по делу № А65-1323/2005-СГ4-31 несостоятельна, поскольку предметом рассмотрения по указанному делу являлся вопрос о неисполнении конкурсным управляющим обязанности по оплате внеочередной задолженности по обязательным платежам, начисленным за период с 31 января 2005 года по 04 августа 2005 года, тогда как по настоящему делу арбитражному управляющему вменяется неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период 2008 года.

Довод апелляционной жалобы о применении ч.4 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ошибочен, поскольку данная норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы (пункт 5 статьи 134), на что указано в разъяснениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня № 25.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда от 03 февраля  2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего - без удовлетворения.

Исходя из положений ст.ст.204, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2009 года по делу № А65-26830/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего ООО «Специализированный трест эколого-технологических производств и проектов» Петрова В.И. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    Е.И.Захарова

В.Е.Кувшинов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А55-9061/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также