Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А55-16339/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 марта 2009 г.                                                                                 Дело № А55-16339/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 30 марта 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 30 марта 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Драгоценновой И.С., Марчик Н.Ю..,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Л.В.,

с участием:

от заявителя – извещен, не явился, 

от налогового органа – Екатеринчева Т.Л., доверенность от 11.01.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6 дело по  апелляционной  жалобе ИФНС России по Советскому району г. Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2009 г. по делу № А55-16339/2008 (судья Мехедова В.В.),

принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Прод-Экспорт»,       г. Самара,

к  ИФНС России по Советскому району г. Самары, г. Самара,

о признании недействительным в части решения № 479/13-20/164 от 21.07.2008 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прод-Экспорт» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения № 479/13-20/164 от 21 июля 2008 года ИФНС России по Советскому району г. Самары (далее налоговый орган) в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 325 289, 85 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2009 г. по делу № А55-16339/2008 требование заявителя удовлетворено. Признано недействительным решение № 479/13-20/164 от 21 июля 2008 года ИФНС России по Советскому району г. Самары в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 325 289, 85 руб. как несоответствующее требованиям Налогового кодекса РФ.

Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления.

Заявитель считает решение суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав представителя налогового органа, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 июля 2008 года налоговый орган, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за декабрь 2007 года, представленной заявителем,  принял решение № 479/13-20/164 об отказе заявителю в возмещении НДС в сумме 727 442  руб.

В оспариваемом решении налоговый орган указал, что заявитель обоснованно применил налоговую ставки 0% по НДС по операциям по реализации товаров (работ, услуг) в сумме 1 067 123 руб. и необоснованно применил налоговую ставки 0% по НДС по операциям по реализации товаров (работ, услуг) в сумме 3 091 089 руб., также необоснованно заявитель применил налоговые вычеты по НДС по ставке 0% в сумме 728 234 руб.

Заявитель считает, что по контракту № 12/07 от 31.05.2007 г. по ГТД                                           № 10412060/041207/0021193 на сумму 330 973, 60 руб., № 10412060/071207/0021416 на сумму 876 976 руб., № 10412060/141207/0021970 на сумму 336 912, 80 руб., по контракту 6/07 от 02.03.2007 г. по ГТД № 10412060/271207/0022846 на сумму 233 072 руб. налоговым органом было неправомерно отказано в подтверждении применения ставки 0% по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 777 934, 40 руб., и в вычетах в сумме 325 289, 85 руб.

Налоговый орган считает, что заявителем не соблюдены положения п. 1 ст. 165, п. 9 ст. 167 Налогового кодекса РФ, поскольку  не собран полный пакет документов - сумма поступления выручки в декабре 2007 года подтверждена частично и отсутствуют отметки  таможенного органа о вывозе товара на ГТД.       

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 165 Налогового кодекса РФ при реализации товаров, предусмотренных п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, представляется конкретный перечень документов: контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица; копии транспортных документов и в том числе грузовая таможенная декларация с отметками российского таможенного органа, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в соответствии с контрактом № 12/07 от 31.05.2007 г. на поставку товаров заявитель обязуется поставить и продать, а Товарищество с ограниченной ответственностью «Сауда-Инвест» обязуется принять и оплатить товар.

Исполнение данного договора подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными,  платежными документами.

К данному договору заявителем в налоговый орган представлены паспорт сделки от 04.06.2007 г., выписки из лицевого счета заявителя и платежные поручения, свидетельствующие о фактическом поступлении выручки в ноябре-декабре 2007 года по следующим ГТД:  № 10412060/041207/0021193 на сумму 330 973, 60 руб. по платежным поручениям  № 170 от 27.11.2007 г. на сумму 66 999, 07 руб., № 174 от 03.12.2007 г. на сумму 263 974, 53 руб.;  № 10412060/071207/0021416 на сумму 876 976 руб. по платежным поручениям № 174 от 03.12.2007 г. на сумму 541 025, 47 руб., № 175 от 05.12.2007 г. на сумму 220 000 руб., № 179 от 12.12.2007 г. на сумму 115 950, 53 руб.;  № 10412060/141207/0021970 на сумму 336 912, 80 руб. по платежным поручениям  № 179 от 12.12.2007 г. на сумму 84 049, 47 руб., № 183 от 19.12.2007 г. на сумму 240 000 руб., № 185 от 24.12.2007 г. на сумму 12 863, 33 руб.

Указанные ГТД, а также товарные накладные содержат отметки таможенного органа, подтверждающие выпуск и вывоз товара в декабре 2007 года.

Согласно контракту № 6/07 от 14.03.2007 ООО «Прод-Экспорт» обязуется поставить товар Товариществу с ограниченной ответственностью «Рокпа».

        По ГТД № 10412060/271207/0022846 выручка поступила по платежным поручениям № 10 от 13.09.2007 г. на сумму 81 806 руб., № 15 от 21.12.2007 г. на сумму 151 266 руб.

        Поступление выручки по ГТД № 10412060/271207/0022846 подтверждается выписками из лицевого счета. ГТД № 10412060/271207/0022846 и товарно-транспортная накладная содержат отметки Оренбургской таможни о выпуске товара 21.12.2007 г., дата вывоза согласно отметке- 28.12.2007 г.

Таким образом, в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения налога  по контракту № 12/07 от 31.05.2007 г. по ГТД                                           № 10412060/041207/0021193 на сумму 330 973, 60 руб., № 10412060/071207/0021416 на сумму 876 976 руб., № 10412060/141207/0021970 на сумму 336 912, 80 руб., по контракту № 6/07 от 02.03.2007 г. по ГТД № 10412060/271207/0022846 на сумму 233 072 руб.      заявителем представлены налоговому органу все документы, предусмотренные статьями 165, 172 НК РФ. Факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ подтвержден таможенными органами.

Налоговый орган указывает, что согласно выпискам банка, полученным Инспекцией в ответ на запрос в «Волго-Камский банк» г. Самара, сумма поступившей валютной выручки на 31.12.2007 г. по ГТД № 10412060/041207/0021193, № 10412060/071207/0021416, № 10412060/141207/0021970, № 10412060/181207/0022143, № 10412060/241207/0022523, № 10412060/291207/0023013 составила 2 041 999 руб. Всего стоимость поступившего товара по перечисленным выше ГТД составила 2 871 257, 4 руб. Поступившая на 31.12.2007 г. валютная выручка на 829 258, 4 руб. меньше стоимости реализованного товара.

В результате, не подтверждено поступление валютной выручки по ГТД № 10412060/291207/0023013 на сумму 474 501,4 руб., ГТД № 10412060/241207/0022523 на сумму 337 693, 6 руб., ГТД № 10412060/181207/0022143 на сумму 17 063, 4 руб.

Между тем, как правильно установлено судом первой инстанции, по ГТД № 10412060/041207/0021193 на сумму 330 973, 60 руб., № 10412060/071207/0021416 на сумму 876 976 руб., № 10412060/141207/0021970 на сумму 336 912, 80 руб., ГТД № 10412060/271207/0022846 на сумму 233 072 руб., поступление валютной выручки в декабре 2007 года подтверждено материалами дела и налоговым органом этот факт не опровергнут,  связи с доводы налогового органа правомерно отклонены судом первой инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2009 г. по делу         № А55-16339/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                      И.С. Драгоценнова

                                                                                                                 Н.Ю. Марчик