Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А55-573/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
16 июля 2015 года Дело № А55-573/2015 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 г. Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля 2015 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Буртасовой О.И., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е., при ведении протокола Матвеевой М.Н., от истца - представитель Столярова А.А. (доверенность от 27.03.2015), иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2015 года в зале № 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2015 года по делу №А55-573/2015 (судья Дегтярев Д.К.), по иску открытого акционерного общества «ТЕВИС» (ОГРН 1026301976601, ИНН 6320000561), Самарская область, г.Тольятти, к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» (ОГРН 1126320007461, ИНН 6321290207), Самарская область, г.Тольятти, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «УК №1 ЖКХ» г.о. Тольятти, Самарская область, г. Тольятти, общества с ограниченной ответственностью «УК №1 ЖКХ», Самарская область, г. Тольятти, о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ТЕВИС» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» (далее – ответчик), о взыскании задолженности за оказанные услуги в период апрель-октябрь 2014 года в сумме 2 116 063 руб. 02 коп. Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2015 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «УК №1 ЖКХ», общество с ограниченной ответственностью «УК №1 ЖКХ». Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2015 года принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности за период май-октябрь 2014 года в сумме 1 491 296 руб.06 коп. Прекращено производство по делу в указанной части. С общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» в пользу открытого акционерного общества «ТЕВИС» взыскано 624 766 руб. 99 коп. задолженности и 15 495 руб. 33 коп. госпошлины. Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Иные, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска подписан представителем общества с ограниченной ответственностью Кузьминой А.А. по доверенности от 27.03.2015 №98, с правом подписания частичного или полного отказа от исковых требований. Последствия отказа от иска, установленные ст. 150 АПК РФ, истцу разъяснены и понятны. С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2015 года по делу №А55-573/2015 подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Принять отказ открытого акционерного общества «ТЕВИС» от иска. Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2015 года по делу №А55-573/2015 отменить. Производство по делу №А55-573/2015 по иску открытого акционерного общества «ТЕВИС» к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «УК №1 ЖКХ» г.о. Тольятти, общества с ограниченной ответственностью «УК №1 ЖКХ», о взыскании задолженности прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «ТЕВИС» (ОГРН 1026301976601) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №5370 от 29.12.2014 государственную пошлину за подачу иска в размере 33 580 (Тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 32 копейки. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» (ОГРН 1126320007461) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №460 от 09.07.2015 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий О.И. Буртасова Судьи В.А. Морозов О.Е. Шадрина
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А55-30980/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Май
|