Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А49-12387/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. №35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве") и постановления Президиума ВАС РФ от 16.04.2013г. №13596/12, от 12.02.2013г. №12751/12, от 29.06.2010 №2070/10)

В названных случаях, поскольку судебный акт затрагивает права и законные интересы других лиц не непосредственно, а косвенно и напрямую о них не высказывается. его обжалование происходит не по правилам ст.42 АПК РФ

Судом апелляционной инстанции установлено, что Сбербанком, как кредитором ИП Абрамовой М.А,, предпринимались попытки оспорить решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12.11.2014нг. по делу 2-2810/14, но определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 16.06.2015г. по делу 33-1603 апелляционная жалобы ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения №8624 оставлена без рассмотрения, поскольку оспариваемым решением не разрешался вопрос о правах и обязанностях ОАО "Сбербанк России", тем самым  кредитор не смог воспользоваться правом  в рамках гражданского процесса на возможность предоставить свои доводы и доказательства  по вопросу, решенному этим судебным актом.

С учетом изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции, руководствуясь разъяснениями, данными в п.24,п. 26 Постановления и положений ст. 10 ГК РФ, соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку заявленные требования не должны нарушать права и интересы кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и самого должника.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2015г. по делу №А49-12387/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                     Г.М. Садило

Н.А. Селиверстова