Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А72-7166/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в отношении взыскания стоимости этих работ, и считает, что решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании долга  принято с нарушением норм материального права, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Кроме того, суд первой инстанции при разрешении спора по существу  нарушил нормы процессуального права - ст. ст.  150, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к принятию неправильного решения. В резолютивной части решения суда в отношении исковых требований, заявленных ко второму ответчику, суд сделал два взаимоисключающих вывода, а именно:  об оставлении без удовлетворения исковых требований и одновременно о прекращении производства по делу в этой части.

Учитывая изложенное,  и на основании ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд считает решение суда подлежащим отмене в полном объеме, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе заявителя относятся на истца. С истца в пользу первого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобе, в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2009 года по делу №А72-7166/2008 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройкомплекс», г. Димитровград, Ульяновская область, в пользу муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №19, г. Димитровград, Ульяновская область, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                    В.А. Морозов

О.Е. Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А72-3415/2003. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также