Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А55-11499/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

стоимости, противоречило бы условиям заключенного договора, поскольку повлекло бы оплату выполненных работ по заниженной цене по сравнению с ценой, согласованной в договоре.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что зачет авансового платежа правомерно производился на работы, стоимость которых была определена с учетом индекса изменения сметной стоимости.

При изложенных выше обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием факта сбережения ответчиком денежных средств за счет истца (неосновательного обогащения).

Вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности относительно платежей 2004 и 2005 года правильный.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы заявителя по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2008 по делу №А55-11499/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет», город Тольятти,- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                 Е.Г. Демина                                                                                          

                                                                                                                 Е.М. Балакирева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А65-25751/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также