Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А55-20402/2008. Изменить решение

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

07 апреля  2009 года.                                                                          Дело № А55-20402/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 07 апреля 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 07 апреля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- временного управляющего ООО «Сокол» Харитонова А.П. – паспорт,

- ФНС России  в лице МИФНС №2 по Самарской области, - представитель Мавлютова Д.Р. по доверенности от 29.01.2009,

- ООО «Сокол» - представитель Бузовский Д.В. по доверенности от 03.04.2009.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале №7 апелляционную жалобу временного управляющего ООО «Сокол» Харитонова А.П.

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2009 года по делу  № А55-20402/2008 (судья Стрижнева О.В.)

по заявлению ФНС России  в лице МИФНС №2 по Самарской области,

к ООО «Сокол», г.Тольятти,

о несостоятельности (банкротстве).

                                                       УСТАНОВИЛ:

ФНС России  в лице   Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о  возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сокол",  и просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, ссылаясь  на суммарную просроченную (свыше 3-х месяцев) кредиторскую задолженность  в сумме  106 772 руб. 60 коп.

Определением арбитражного суда Самарской области от 12 января 2008г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  ООО "Сокол".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2009 г.  требования ФНС России в лице МИФНС №2 по Самарской области, признаны обоснованными. В отношении ООО «Сокол», ИНН 6322013421 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Харитонов А.П. с суммой вознаграждения 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, временный управляющий ООО «Сокол» Харитонов А.П. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение суда отменить в части установления временному управляющему ежемесячного вознаграждения в сумме 10 000 руб., тогда как в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение за период наблюдения должно быть установлено в размере 30 000 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции временный управляющий ООО «Сокол» Харитонов А.П.  апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Сокол», г.Тольятти, апелляционную жалобу временного управляющего поддержал.

             Представитель ФНС России  в лице МИФНС №2 по Самарской области, с апелляционной жалобой не согласился, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы обоснованными, а обжалуемый судебный акт подлежащий изменению в части размера установленного вознаграждения временному управляющему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, судом признано обоснованным заявление уполномоченного органа  о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сокол" с суммой требований в размере  106 772 руб. 60 коп.,  в том числе:  налог – 101 742 руб., пени – 4 930 руб. 60 коп., штраф – 100 руб. в силу требований ст.ст. 3, 4, 33, 41, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. В отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО "Сокол" утвержден Харитонов Алексей Петрович с  вознаграждением в размере 10 000 рублей 00 копеек ежемесячно за счет имущества должника.

Судом первой инстанции при установлении ежемесячного вознаграждения  временному управляющему неправомерно определен его размер.

Согласно статье 4 Федерального закона «О внесении изменении в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 30.12.2008 №296-ФЗ применяется арбитражными судами при рассмотрении дел  о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

  В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О внесении изменении в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», настоящий Федеральный закон в редакции от 30.12.2008 №296-ФЗ вступает в законную силу со дня его официального опубликования.

 Указанный закон опубликован в «Российской газете» 31.12.2008.

 Поскольку производство по заявлению ФНС России  в лице  Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о признании ООО «Сокол» несостоятельным (банкротом)» возбуждено 12.01.2009, то к определению размера вознаграждения временному управляющему применяются нормы статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в редакции от 30.12.2008 №296-ФЗ.

  В соответствии с пунктом 3 статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в редакции от 30.12.2008 №296-ФЗ, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы  и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, временному управляющему необходимо установить вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Определение от 02 февраля 2009 в части размера установленного вознаграждения временному управляющему Харитонову А.П. подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2009 года  по делу №А55-20402/2008 изменить в части утверждения Харитонову А.П.  вознаграждения в размере 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника. Принять в этой части новый судебный акт.

             Установить временному управляющему Харитонову Алексею Петровичу вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника.

             В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова