Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу n А65-7095/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 апреля 2009г.                                                                                  Дело №А65-7095/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 апреля 2009г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Балакиревой Е.М., Туркина К.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голяковой Е.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу Комитета земельных и имущественных отношений г. Казани

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2009г. по делу № А65-7095/2008, принятое по иску Комитета земельных и имущественных отношений г. Казани, Республика Татарстан, г. Казань,

к индивидуальному предпринимателю Майорову Петру Владимировичу, Марий Эл, г. Волжск,

третье лицо: МУП ЖКУ Советского района г. Казани, Республика Татарстан, г. Казань.

о взыскании 400 010,54 руб., долга, 97 920,25 руб. пени,

о расторжении договора от 01.11.2005г. № 6713-91, выселении из помещения общей площадью 216,6 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. пр. Победы, д.100, литер А,

УСТАНОВИЛ: 

Муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений муниципального образования города Казань» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Майорову Петру Владимировичу (далее – ответчик, ИП Майоров П.В.) о взыскании 12.000 руб. долга, 500 руб. пени, расторжении договора аренды  № 6713-91 от 01 ноября 2005 года, выселении из помещения общей площадью 216.6 кв. м., расположенного по адресу город Казань, ул. пр. Победы, дом 100 литер А (т.1 л.д.2-4).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление Советского района города Казани» (т.1 л.д.1).

Истцом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ увеличен размер исковых требований в части взыскания долга до 4 000 100,64 руб., в части взыскания пени - до 97 920,25руб. в порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ судом принято увеличение размера исковых требований

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2008года в иске отказано в связи с непредставлением надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии права истца на имущество на момент подписания договора аренды (т.1 л.д.89-90).

Постановлением кассационной инстанции от 14 января 2009 года решение суда первой инстанции отменено. Дело направлено на новое рассмотрение (т.1 л.д.107-108).

При этом суду первой инстанции постановлено исследовать вопрос, связанный с передачей дома из республиканской собственности в муниципальную собственность города Казани, затребовать у истца доказательства строительства жилого дома за счет Государственного внебюджетного жилищного фонда РТ, а также дать оценку условиям договора аренды городского имущества № 6713-91 от 1 ноября 2005года, содержащего в себе взаимоисключающие пункты, а именно 1.2 и 7.3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2009 года по делу А65-7095/2008 принято к производству (т.1 л.д.116).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2009 г. по делу №А65-7095/2008 в иске отказано (т.2 л.д.14-15).

Не согласившись с решением суда истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2009г. и вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований (т.2 л.д.25-27).

Заявитель жалобы считает, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Стороны и третье лицо надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статьями 259, 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, определением от 26.01.2009г. исковое заявление комитета земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г. Казани принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19 февраля 2009 года на 14 час. 00 мин. (т.1 л.д.116).

Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г. Казани, ИП Майоров П.В., извещены о судебном заседании на 19 февраля 2009г. на 14 час. 00 мин. надлежащим образом, согласно почтовым уведомлениям (т.1 л.д.9,11).

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение судом первой инстанции третьего лица МУП ЖКУ Советского района г. Казани о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 19 февраля 2009 года на 14 час. 00 мин.

Третье лицо МУ ЖКУ Советского района г. Казани не участвовало в судебном заседании, назначенном на 19 февраля 2009 года, по результатам которого была объявлена резолютивная часть решения.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ  основанием для отмены  решения  арбитражного суда  первой инстанции в любом случае является  рассмотрение дела в отсутствие  кого- либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое решение подлежит отмене с рассмотрением арбитражным апелляционным судом дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2009г. по делу №А65-7095/2008

2.Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

3.Назначить дело №А65-7095/2008 к судебному разбирательству в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 мая 2009г. на 10 час. 15 мин. (местное время) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», зал № 2, этаж № 2.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45  либо на информационном табло или в информационном киоске  в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе, в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.     

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

 Председательствующий                                                                            Е.Г. Демина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева

                                                                                                                      К.К. Туркин