Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу n  А12-10104/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пункту 2.2.16. Устава МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» осуществляет контроль за выполнением подрядных работ, заказчиком которых является муниципальное учреждение.

Из материалов дела усматривается, что спорный дом №11А по ул. Менжинского входит в перечень передаваемых объектов жилищного фонда по договору № 6 от 27.07.2004.

В соответствии с Перечнем работ по содержанию общего имущества жилых домов, техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств, а также технических помещений жилого дома, являющемуся приложением к постановлению администрации Волгограда № 93 от 27.01.2006 (действовавшему на момент затопления) техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений включает в себя временную заделку свищей и трещин на внутренних трубопроводах и стояках.

Вывод суда первой инстанции о том, что убытки истца являются следствием ненадлежащего контроля со стороны МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» за выполнением договорных обязательств ООО «ЖЭК», связанных с техническим обслуживанием и содержанием общих коммуникаций и технических помещений жилого дома, является правомерным.

Проведенной по ходатайству истца судебной экспертизой установлено, что в результате затопления порчи подверглась мебель, указанная в акте осмотра помещения от 24.09.2007 и предоставленная эксперту истцом для проведения экспертных мероприятий.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что факт и размер причиненных убытков в сумме 41770 руб. являются доказанными истцом.

            Из материалов дела следует, что МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» и ООО «ЖЭК» размер убытков не оспорен.

Суд  первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования о взыскании понесенных ООО «Асс – Аверс» убытков подлежат удовлетворению с МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда», а не с  ООО «ЖЭК», как с управляющей организации, на которую возложена обязанность по организации ремонта и содержания многоквартирных домов, расположенных на территории Тракторозаводского района города Волгограда.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося судебного акта.  При принятии решения суд  первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы  дела, правильно применил  нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями  269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Волгоградской  области от 22 января 2009 года по делу №А12-10104/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда»   уплаченную по платежному поручению №2433 от 20 02.2009 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2091 (две тысячи девяносто один) руб. 23 коп.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

А. Н. Бирченко

Судьи

Ф.И. Тимаев

В.Б. Шалкин