Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n nА12-20385/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

нежилым помещением.        

     Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

     В силу пункта 3 части 8 статьи 85 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ Аппарат мировых судей Администрации Волгоградской области имеет право на безвозмездное пользование имуществом, однако им избран неверный способ защиты нарушенного права.

     Суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции, т.к. отказ в удовлетворении исковых требований по настоящему делу не умаляет прав органов прокуратуры, предоставленных Федеральным законом «О Прокуратуре Российской Федерации». 

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     решение от 10 марта 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу            № А12-20385/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы первого заместителя прокурора Волгоградской области Л.П. Кондраева, Аппарата мировых судей Администрации Волгоградской области   без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Г.И. Агибалова

                                                                                                                             Т.В. Волкова