Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А12-1527/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
до 1 января 2004.
С учетом норм законодательства, изложенных выше, вывод суда о том, что предприниматель не подлежит дополнительной постановке на налоговый учет в качестве налогоплательщика ЕНВД, является правомерным. Заявитель не оспаривает порядок исчисления НДС, НДФЛ, ЕСН. Налоговым органом указанные выше налоги исчислены исходя из документально подтвержденных доходов и расходов предпринимателя, сумм, поступивших в оплату товаров (работ и услуг). Довод налогоплательщика в той части, что, будучи на специальном налоговом режиме и уплачивая ЕНВД, он не вел учета произведенных расходов, не предъявлял к оплате в составе продажной цены НДС, судом апелляционной инстанции принят во внимание. Однако, данное обстоятельство не препятствует начислению предпринимателю Коблову С.А. налогов в соответствии с действующим законодательством. В случае восстановления документов, подтверждающих произведенные расходы, налогоплательщик не лишен возможности представить в налоговый орган уточненные налоговые декларации в соответствии со ст. 81 НК РФ. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от «23» марта 2009 года по делу № А12-1527/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коблова Сергея Анатольевича без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий С.Г. Веряскина Судьи Ю.А. Комнатная
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А12-1346/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|