Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А12-15273/08-С14. Изменить решение
момент рассмотрения апелляционной жалобы
изменения в пункт 1 статьи 333.37 НК РФ,
внесенные Федеральным законом от 25.12.2008 №
281-ФЗ, вступили в силу, Администрация города
Волгограда освобождена от оплаты
государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым перераспределить судебные расходы. В связи с частичным удовлетворением исковых требований с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 5557 рублей 44 копеек. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым возвратить ООО «Март-Транс» государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы. Кроме того, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что при подаче жалобы на решение арбитражного суда Астраханской области Обществом с ограниченной ответственностью «Март-Транс», была ошибочно уплачена государственная пошлина в размере 6100 рублей. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Поскольку в порядке пункта 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей, соответственно, при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате 1000 рублей. В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. С учетом изложенного на основании части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5100 рублей излишне уплаченная в федеральный бюджет при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Март-Транс», а всего подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 600 рублей. Руководствуясь статьями 104, 110 и 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 октября 2008 года по делу №А12-15273/08-С14 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с ООО «Март-Транс» в пользу Администрации Волгограда 255 010 руб. 84 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 19.10.2006г. по 31.08.2008г. Взыскать с ООО «Март-Транс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 5557 руб. 44 коп. Исполнительные листы выдать в соответствии с положениями ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части исковых требований отказать. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Март- Транс», справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5600 рублей, излишне уплаченной по платежному поручению №65 от 20.04.2009г. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий Волкова Т.В.
Судьи Клочкова Н.А.
Телегина Т.Н. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А12-5369/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|