Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А12-15273/08-С14. Изменить решение

момент рассмотрения апелляционной жалобы изменения в пункт 1 статьи 333.37 НК РФ, внесенные  Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ, вступили в силу, Администрация города Волгограда  освобождена от оплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым перераспределить судебные расходы.

В связи с  частичным удовлетворением исковых требований с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 5557 рублей 44 копеек.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым возвратить ООО «Март-Транс» государственную пошлину  в размере 500 рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы.

Кроме того,  в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что при подаче жалобы на решение арбитражного суда Астраханской  области  Обществом с ограниченной ответственностью «Март-Транс», была ошибочно уплачена государственная пошлина в размере 6100 рублей.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной   пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

  В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Поскольку в порядке пункта 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей, соответственно, при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате 1000 рублей.

 В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  С учетом изложенного на основании части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5100 рублей излишне уплаченная в федеральный бюджет при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Март-Транс», а всего подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 600 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 110 и 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Решение арбитражного суда  Волгоградской области от 10 октября 2008 года по делу  №А12-15273/08-С14 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с ООО «Март-Транс» в пользу Администрации Волгограда 255 010 руб. 84

 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 19.10.2006г. по 31.08.2008г.

Взыскать с ООО «Март-Транс» в доход федерального бюджета  государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 5557 руб. 44 коп. 

Исполнительные листы выдать в  соответствии с положениями ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части исковых требований отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Март- Транс», справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5600 рублей, излишне уплаченной по платежному поручению  №65  от 20.04.2009г.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

    

              Председательствующий                                                              Волкова Т.В.

 

 

              Судьи                                                                                              Клочкова Н.А.

              

   

                                                                                                                        Телегина Т.Н.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А12-5369/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также