Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А12-17573/07. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявление ООО «Универсальный оптовый рынок» удовлетворено. Суд исправил техническую ошибку в государственном земельном кадастре, установив в отношении земельного участка с кадастровым номером 34:35:03 01 21:0033 кадастровую стоимость в размере 20 302 679,25 руб., удельный показатель кадастровой стоимости земли с видом 7 функционального использования «земли под промышленными объектами, объектами коммунального хозяйства, объектами материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок (земельные участки баз и складов) в размере 1687,25 руб./кв.м.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 решением Арбитражного суда Волгоградской области от «16» декабря 2008 года по делу №А12-16964/08-с40 оставлено без изменения, апелляционная жалоба -  без удовлетворения.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, на момент рассмотрения данного спора техническая ошибка в государственном кадастре недвижимости устранена в установленном законом порядке: кадастровая стоимость спорного земельного участка  составляет 20 302 679,25 руб., следовательно, оснований для доначисления налогоплательщику земельного налога не имеется.

Судом апелляционной инстанции не может быть принят довод налогового органа, изложенный в жалобе, о том, что решение налоговой инспекции является правомерным, поскольку решение суда от 16.12.2008 по делу № А12-16964/2008 не распространяет свое действие на проверяемый период (2006 год).

Данный довод был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, суд правомерно счел его несостоятельным.

Как следует из решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2008 по делу № А12-16964/08-с40, 07.10.2005г. администрацией г. Волжского вынесено постановление № 3807 о передаче ООО «Универсальный оптовый рынок» и физическим лицам в собственность за плату земельного участка площадью 12033 кв.м., кадастровый номер 34:35:03 01 21:0033, расположенного по адресу: г. Волжский,  ул. Пушкина, 39С, в 19-м ценовом районе (территориально-экономической зоне), категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - земли под зданиями (строениями), сооружениями, под здание квасильно-засолочного цеха.

В соответствии с п. 3 постановления, оно является основанием для заключения договора купли продажи.

На основании договора купли-продажи от 01.12.2005 г. № 150 КПЗ ООО «Универсальный оптовый рынок» приобрело указанный земельный участок в собственность, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 01.03.2006 г.

В соответствии с кадастровым планом вышеназванного земельного участка от 05 апреля 2006 года № 34-35-03/06-0397 кадастровая стоимость земельного участка составила 54 309 141 руб.

При этом суд установил, что при установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 34:35:03 01 21:0033 в размере 54 309 141 руб., Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области допущена техническая ошибка в указании УПКСЗ, подлежащего применению, что повлекло неправильное определение кадастровой стоимости земельного участка. Суд исправил техническую ошибку в государственном земельном кадастре, установив в отношении земельного участка с кадастровым номером 34:35:03 01 21:0033 кадастровую стоимость в размере 20 302 679,25 руб., удельный показатель кадастровой стоимости земли с видом 7 функционального использования «земли под промышленными объектами, объектами коммунального хозяйства, объектами материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок (земельные участки баз и складов) в размере 1687,25 руб./кв.м.

Таким образом, решением от 16.12.2008 по делу № А12-16964/08-с40 суд исправил техническую ошибку, изначально допущенную Управлением Роснедвижимости в государственном земельном кадастре при определении кадастровой стоимости спорного земельного участка.

Апелляционная инстанция считает, что представленные в материалы дела доказательства исследованы судом полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт  принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу налоговой инспекции следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от «29» мая 2009 года по делу №А12-17573/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                   М.Г. Цуцкова