Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А12-8228/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии
двух понятых.
Из протокола изъятия вещей и документов от 06 апреля 2009 г. следует, что данный процессуальный документ составлен в присутствии двух понятых: Истомина Н.М. и Даринцевой Н.С. Процессуальная функция понятых заключается в удостоверении своей подписью осуществления отраженных в том или ином процессуальном документе действий лиц, их производящих. Судом первой инстанции понятая Даринцева Н.С. была допрошена в качестве свидетеля, из показаний которой установлено, что при производстве изъятия вещей, их упаковывании и опечатывании она не присутствовала, протокол изъятия от 06 апреля 2009 года предъявлен ей для ознакомления и подписания уже составленным, права и обязанности понятого разъяснены не были. (л.д. 86-89) В материалах дела имеется справка Государственного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 4» от 22 мая 2009 года, согласно которой Истомин Н.М. с 07.05.2009 г. и на дату выдачи справки находится на лечении в Государственном учреждении здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 4». (л.д. 38) При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что протокол изъятия вещей и документов от 06 апреля 2009 г. составлен фактически в отсутствие понятого Даринцевой Н.С., а также с участием лица, который по состоянию здоровья не мог осуществлять права и обязанности понятого. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, сотрудниками ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по Волгоградской области допущены грубейшие процессуальные нарушения, которые влекут за собой исключение протокола изъятия вещей и документов от 06 апреля 2009 г. из числа доказательств по настоящему делу. В связи с изложенным суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что допущенные сотрудниками ГУВД по Волгоградской области процессуальные нарушения носят не существенный характер. Более того, исключение протокола изъятия вещей и документов от 06 апреля 2009 г. из числа доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ГУВД по Волгоградской области не установлен предмет правонарушения, а, следовательно, не доказано и наступление события административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно отказал ГУВД по Волгоградской области в удовлетворении заявленных требований. Разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены принятого решения. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «15» июня 2009 года по делу № А12-8228/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Главного управления внутренних дел по Волгоградской области - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья Т.С. Борисова Судьи С.А. Кузьмичев Н.Н. Пригарова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А12-3048/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|