Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А12-4139/2009. Изменить решение

предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является оценочной категорией.

Чрезмерность судебных расходов ООО «Мет-Инфо» должна доказывать другая  сторона. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 21 декабря 2004 года № 454-О указал, что суд не вправе уменьшать произвольно сумму подлежащих взысканию расходов на юридическую помощь, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Апелляционная коллегия полагает, что в рассматриваемом случае ООО «Гранд-Спорт» не представлены надлежащие доказательства.

Апелляционный суд при определении подлежащей взысканию суммы учитывает сложившуюся в Поволжском регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, качество работы и положительный результат деятельности представителя, грамотное оформление документов и четкость изложенной в них правовой позиции.

Взыскание судебных расходов по данному делу в сумме 2312 рублей 90 копеек несоразмерно количеству и качеству оказанных услуг и несопоставимо со ставками адвокатов.

Апелляционный суд полагает, что взыскание судебных расходов в сумме, заведомо не позволяющей покрыть затраты, не соответствует принципу справедливости, препятствует обеспечению доступности правосудия и нарушает право на квалифицированную юридическую помощь.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение в части, взыскать с ООО «Гранд-Спорт» сумму основного долга в размере 21130 рублей 53 копейки, пени в размере 21130 рублей 53 копейки, плату за пользование коммерческим кредитом в размере 91189 рублей 71 копеек,  расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей 00 копеек.

Исходя из указанного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции в части взыскания суммы основного долга, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом, расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2009 года по делу           № А12-4050/2009 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Спорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мет-Инфо» сумму основного долга в размере 21130 рублей 53 копеек, пени в размере 21130 рублей 53 копеек, плату за пользование коммерческим кредитом в размере 91189 рублей 71 копеек, расходы по оплате услуг представителя  в размере 17000 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мет-Инфо» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 4169 рублей 02 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Спорт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2911 рублей 44 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Спорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мет-Инфо» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                                           Т.С. Борисова

                                                                                                                      С.А. Кузьмичев