Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А12-4559/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                        Дело № А12-4559/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 3 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Б. Шалкина,

судей А.Н. Бирченко, С.А. Жаткиной 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Пальцевой

при участии в заседании представителей:

от истца - представитель Лавриненко В.В. по доверенности № 16 от  05.03.2009 г.,

от ответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2009 года по делу

 № А12-4559/2009, судья Е.С. Мойсеева,

по иску закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Ремгазкомплектпоставка»

к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод»

о взыскании задолженности в сумме 1324400 рублей и пени в размере 97475 рублей

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Научно-прозводственное объединение «Ремгазкомплектпоставка» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод»  задолженности в размере 1324400 руб. и пени в сумме 97475,84 руб.

 Решением  Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2009 года исковые требования удовлетворены частично: с открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод» в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Ремгазкомплектпоставка» задолженность в размере 1324400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17134 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей. Во взыскании с открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод» в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Ремгазкомплектпоставка» пени в сумме 97475 рублей 84 копейки отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что акт приемки выполненных работ № 1 от 16 октября 2008 года подписан неуполномоченным лицом. Также ответчик считает, что суд первой инстанции неправомерно распределил на сторону ответчика судебные расходы истца.

Дело рассматривается судом в порядке статей 266, 268 – 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии его представителя.

 Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные части 2 статьи 150, части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение    подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110 - 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2009 года по делу № А12-4559/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 7 июля 2009 года, между закрытым акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Ремгазкомплектпоставка», именуемое в соглашении истец, и открытым акционерным обществом «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», именуемое в соглашении ответчик, на следующих условиях:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № 38э-08/2008/24-08-0654-00 от 7 августа 2008 года, явившегося причиной предъявления иска в Арбитражный суд Волгоградской области.

2.      Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1324400 рублей (НДС не облагается в связи с применением истцом упрощенной системы налогооблажения).

3.      Выплата денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в соответствии с приведенным ниже графиком:

·         189200,00 (сто восемьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек – в срок до 31 июля 2009 года,

·         189200,00 (сто восемьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек – в срок до 31 августа 2009 года,

·         189200,00 (сто восемьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек – в срок до 30 сентября 2009 года,

·         189200,00 (сто восемьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек – в срок до 31 октября 2009 года,

·         189200,00 (сто восемьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек – в срок до 30 ноября 2009 года,

·         189200,00 (сто восемьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек – в срок до 31 декабря 2009 года,

·         189200,00 (сто восемьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек – в срок до 31 января 2010 года,

4.      Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

     При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его  принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Производство по делу  № А12-4559/2009 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Ремгазкомплектпоставка» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 9205 рублей 36 копеек, уплаченную при подаче иска платежным поручением № 58 от 04 марта 2009 года.

Выдать справку.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции платежным поручением № 11965 от 28 мая 2009 года.

Выдать справку.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев  со дня вынесения постановления.

Председательствующий                                                                               В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                             А.Н. Бирченко

                                                                                                                       С.А. Жаткина