Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу n А06-4983/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумности расходов принимается во внимание, в частности, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

 В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора в указанной части, что является нарушением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, в целях обеспечения права адвокатов на получение гонорара за квалифицированную юридическую помощь, оказываемую на профессиональной основе, уплаты ими установленных законом налоговых и профессиональных отчислений, выработки общих подходов в практике применения положений статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» решением Совета Адвокатской палаты Астраханской области от 23.01.2008 рекомендованы гонорары.

Так за составление заявлений, вытекающих из деятельности юридических лиц, гонорар рекомендован от 5 000 руб.; за участие в качестве представителя в арбитражном судопроизводстве в первой или апелляционной инстанции - от 20 000 руб. (пункты 1.4, 1.14 решения Совета Адвокатской палаты Астраханской области от 23.01.2008)

Суд считает, что анализ акта выездной налоговой проверки от 04.07.2008, решения ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 11-29 от 13.08.2008; анализ законодательных и нормативных документов по вопросам, отраженным  в акте выездной налоговой проверки № 11-29 от 04.07.2008; изучение арбитражной практики по вопросам, аналогичным отраженным в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 11-29 от 13.08.2008 охватываются действием по подготовке в Арбитражный суд Астраханской области заявления о признании решения ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 11-29 от 13.08.2008 недействительным.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судебные расходы, связанные с подготовкой заявления в суд и участием представителя  ООО «Зафар» в судебном разбирательстве подлежит удовлетворению частично в сумме 25 000 руб.

   Определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит изменению.

   Руководствуясь статьями 268-273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

   Определение арбитражного суда Астраханской области от  «02»  июня 2009 года по делу № А06-4983/2009 изменить.

Взыскать с инспекции Федеральной  налоговой службы по Кировскому району                 г. Астрахани  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зафар» расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 (двадцать пять) рублей.

В удовлетворении остальной части заявления общества с ограниченной ответственностью «Зафар» о взыскании расходов на оплату услуг представителя -отказать.

  Постановление вступает в силу со  дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья                                                                           Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                                     С.А. Кузьмичев                                                                                              

                                                                                                                                Н.Н. Пригарова

.