Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А57-20949/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ======================================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А57-20949/08 «17» августа 2009 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2009 года Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи О.И. Антоновой, судей А.Н. Бирченко, С.А. Жаткиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В. при участии в заседании: от истца – Ерофеева А.Н., доверенность от 11.01.2009г. от ЖСК – Гаврилюк С.В., доверенность №4 от 06.03.2009г., Чапанова А.А., доверенность №2 от 29.01.2009г. от Государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям» – Хлопотин П.И., доверенность от 01.01.2009г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом, г. Саратов на решение Арбитражного суда Саратовской области от «28» мая 2009 года по делу № А57-20949/08 (судья Павлова Н.В.) по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, г. Саратов к Жилищно − строительному кооперативу «Рефлектор», г. Саратов третьи лица: Государственное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям», г. Саратов Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, г. Саратов Закрытое акционерное общество «Саратовжилстрой», г. Саратов о признании недействительной регистрации права собственности ЖСК «Рефлектор» на жилое помещение − объект недвижимости жилого фонда, представляющий двухкомнатную квартиру общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, город Саратов, улица имени академика Антонова, дом №33 (тридцать три) квартира № 44 (сорок четыре), зарегистрированный в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности под инвентарным номером 63:401:0015552720/000А10044; о признании недействительной регистрации права собственности ЖСК «Рефлектор» на жилое помещение − объект недвижимости жилого фонда, представляющий двухкомнатную квартиру общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, город Саратов, улица имени академика Антонова, дом №33 (тридцать три) квартира № 80 (восемьдесят), зарегистрированный в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности под инвентарным номером 63:401:0015552720/000А10080; о признании недействительной регистрации права собственности ЖСК «Рефлектор» на жилое помещение − объект недвижимости жилого фонда, представляющий двухкомнатную квартиру общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, город Саратов, улица имени академика Антонова, дом №33 (тридцать три) квартира № 74 (семьдесят четыре), зарегистрированный в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности под инвентарным номером 63:401:0015552720/000А10074; о признании недействительной регистрации права собственности ЖСК «Рефлектор» на жилое помещение − объект недвижимости жилого фонда, представляющий двухкомнатную квартиру общей площадью 47,3 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, город Саратов, улица имени академика Антонова, дом №33 (тридцать три) квартира № 92 (девяносто два), зарегистрированный в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности под инвентарным номером 63:401:0015552720/000А10092, У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области с исковым заявлением к Жилищно − строительному кооперативу «Рефлектор». Третьи лица: Государственное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям» г.Саратов (далее по тексту ГУ ПУ ФСБ по Саратовской и Самарской областям) , Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области г.Саратов (далее по тексту УФРС по Саратовской области) о прекращении зарегистрированного права собственности ЖСК «Рефлектор» на жилой дом квартиры №№ 1-101 с нежилыми помещениями общей площадью 680,6 кв.м, литер А по ул.им.Академика Антонова в г.Саратове дом №33. Определением суда от 11.11.2008 г. в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле было привлечено ЗАО «Саратовжилстрой». Определением суда от 03.02.2009 г. судом первой инстанции было принято уточнение предмета исковых требований, заявленных Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которыми Истец просил суд о признании недействительной регистрации права собственности ЖСК «Рефлектор» на жилое помещение - объект недвижимости жилого фонда, представляющий двухкомнатную квартиру общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, город Саратов, улица имени академика Антонова, дом №33 (тридцать три) квартира № 44 (сорок четыре), зарегистрированный в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности под инвентарным номером 63:401:0015552720/000А10044; о признании недействительной регистрации права собственности ЖСК «Рефлектор» на жилое помещение - объект недвижимости жилого фонда, представляющий двухкомнатную квартиру общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, город Саратов, улица имени академика Антонова, дом №33 (тридцать три) квартира № 80 (восемьдесят), зарегистрированный в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности под инвентарным номером 63:401:0015552720/000А10080; о признании недействительной регистрации права собственности ЖСК «Рефлектор» на жилое помещение - объект недвижимости жилого фонда, представляющий двухкомнатную квартиру общей площадью 48 кв.м. расположенного по адресу: Саратовская область, город Саратов, улица имени академика Антонова, дом №33 (тридцать три) квартира № 74 (семьдесят четыре), зарегистрированный в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности под инвентарным номером 63:401:0015552720/000А10074; о признании недействительной регистрации права собственности ЖСК «Рефлектор» на жилое помещение - объект недвижимости жилого фонда, представляющий двухкомнатную квартиру общей площадью 47,3 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, город Саратов, улица имени академика Антонова, дом №33 (тридцать три) квартира № 92 (девяносто два), зарегистрированный в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности под инвентарным номером 63:401:0015552720/000А10092. Решением Арбитражного суда Саратовской области от «28» мая 2009 года по делу № А57-20949/08 в удовлетворении исковых требований Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области отказано. Не согласившись с принятым по делу решением, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от «28» мая 2009 года по делу № А57-20949/08 отменить, принять новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования Управления в полном объеме. От УФРС по Саратовской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.12 августа 2009 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 17 августа 2009 г. После перерыва, судебное заседание продолжено. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции. К такому выводу судебная коллегия приходит на основании следующего. Как следует из материалов дела, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области в апреле 2008 года обратилось с исковым заявлением о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество в виде четырех квартир, находящихся по адресу: 410007 г. Саратов ул. им. академика Антонова дом № 33. Однако, в ходе процесса ответчиком ЖСК «Рефлектор» было заявлено, что за ним уже зарегистрировано право собственности на это имущество. Как выяснилось, Главным управлением Федеральной регистрационной службы 23 августа 2004 года была произведена регистрация права собственности на недвижимое имущество, субъектом права является ЖСК «Рефлектор», а объектом права является жилой дом кв. №№ 1-101 расположенный по адресу: 410007 г. Саратов ул. им. академика Антонова д. № 33. Истец ссылается на то, что в свидетельстве о Государственной регистрации права серия 64 АА номер 806587, в документах - основаниях указывается соглашение о распределении долей от 15 апреля 2004 года, тогда как участники долевого распределения не давали разрешения на регистрацию права собственности в пользу ЖСК «Рефлектор», соответственно при такой регистрации права заведомо были нарушены права дольщиков на регистрацию права собственности недвижимого имущества, право требования на которое у них возникло в данном жилом доме при распределении долей и далее при переуступке права требования этих следующим образом. Государственным учреждением «Юго-Восточное региональное управление Федеральной пограничной службы Российской Федерации» был заключен договор № Р-64/01-43 с ЗАО «Предприятие по реализации и утилизации имущества «РЕУТ» на переуступку прав требования четырех квартир (№№ 44, 74, 80, 92 - номера строительные) общей площадью 217,72 кв.м. в девяносто шести квартирном семнадцатиэтажном монолитном жилом доме общей жилой площадью 6279,64 кв.м. по улице академика Антонова, дом 28 (адрес строительный) в пос. Солнечный г. Саратова, оплата производилась за счет средств федерального бюджета. Право требования на данные квартиры у ЗАО «Предприятие по реализации и утилизации имущества «РЕУТ» возникло на основании договора переуступки права требования квартир № 1 от 7 февраля 2001 года с дочерним хозяйственным обществом «СОДИС» при ЗАО «Саратовоблжилстрой». В свою очередь у ДХО «СОДИС» при ЗАО «Саратовоблжилстрой» право требования возникло на основании договора от 18 декабря 2000 года с ЗАО «Саратовоблжилстрой». ЗАО «Саратовоблжилстрой» получил право требования данных квартир от ЗАО «Саратовжилстрой» по определению арбитражного суда от 7.06.2000 года, который в свою очередь являлся подрядчиком и принимал долевое участие в строительстве жилого дома № 28 на основании договора № 3 от 14 января 1998 года, заключенного с жилищностроительным кооперативом «Рефлектор». В качестве своей доли ЗАО «Саратовжилстрой» получал квартиры на сумму выполненных по фактическим затратам работ. Согласно акта приема - передачи имущественного права от 03.07.2003 года, к договору № 3 от 14.01.1998 года ЖСК «Рефлектор» передал имущественные права на тридцать пять квартир, общей площадью 2162,62 кв.м., ЗАО «Саратовжилстрой» в числе которых были указаны и квартиры № 44, 74, 80, 92. Юго-Восточное региональное управление Федеральной пограничной службы Российской Федерации свои обязательства по договору № Р-64/01-43 Перед ЗАО «Предприятие по реализации и утилизации имущества «РЕУТ» выполнено полностью, оплата по договору была произведена в полном объеме за счет средств федерального бюджета. ГУ «Пограничное управление ФСБ России по Саратовской и Самарской областям», (которое на основании приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации № 860 от 31.12.2004 года является правопреемником ГУ «Юго-Восточное региональное пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации») обратилось к ЖСК «Рефлектор» с требованиями передачи квартир, согласно договора № Р-64/01-43, в собственность Российской Федерации для закрепления на праве оперативного управления за ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям с предоставлением актов приема - передачи квартир. Однако ЖСК «Рефлектор» отказался выполнить данные требования, сославшись на государственную регистрацию права на эти квартиры за ним. Как следует из материалов дела и пояснений УФРС по Саратовской области государственная регистрация права собственности Ответчика на спорное имущество была произведена на основании Выписки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по г.Саратову от 26.05.2004 г. № 2702; Соглашения о распределении о распределении долей от 15.04.2004 г.; Распоряжения мэра г.Саратова от 18.03.2004 7. № 151-р; акта №7 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, утвержденного Администрацией г.Саратова 30.12.2003 г.; технического паспорта, составленного ФФГУП «Ростехинвентаризация» по г.Саратову по состоянию на 12.03.2002 г.; Постановления Администрации г.Саратова от 05.08.1992 г. № 120-3; дубликата разрешения на производство строительно-монтажных работ № 412, выданного Государственной инспекцией архитектурно-строительного надзора Администрации г.Саратова 07.12.1990 г. Данные документы указаны в качестве оснований для регистрации права ответчика также и в свидетельстве о государственной регистрации права серия 64 АА № 806587 (л.д.62 том 1) В соответствии с представленным в материалы дела УФРС по Саратовской области Соглашением о распределении долей во вновь построенном 101- квартирном жилом доме № 33 по улице академика Антонова в г.Саратове ЖСК «Рефлектор» (строительный адрес: г.Саратов, ул.ак.Антонова,28) : П.10 Стороны пришли к соглашению об одобрении всех последующих сделок, совершаемых каждой из сторон с третьими лицами после заключения настоящего соглашения. При этом согласия сторон настоящего соглашения на совершение указанных сделок не требуется. П.11 Стороны настоящим соглашением подтверждают свое согласия на то, чтобы право собственности на жилой дом было зарегистрировано за ЖСК Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А12-2846/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|