Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А57-5248/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

оспорен.

В связи с чем, принимая во внимание п.26 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 начало срока для начислении процентов следует определить с даты 17.09.2008г.

Расчет суммы процентов, представленный ООО «Саратовспецавто» судом апелляционной инстанции отклоняется, потому что в данном случае неправомерно определена сумма 156875,05 руб., с которой по утверждению ответчика следует начислять проценты, итоговый размер которых должен составить 10894,09 руб.

В свою очередь судом апелляционной инстанции проверен расчет истца, поданный с отзывом на апелляционную жалобу, который представляется правильным, процентная ставка рефинансирования, указанная ООО «СарСтройСервис»  представителем ООО «Саратовспецавто» в суде апелляционной инстанции не поставлена.

Судебная коллегия, проверив расчет, приходит к выводу, что с  ООО «Саратовспецавто»  в пользу  ООО «СарСтройСервис»  подлежат взысканию проценты не неправомерное удержание суммы неосновательного обогащения  в размере 12855,03 рублей, в числе которых:

-   Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 сентября 2008 г. по 11 ноября 2008 г. составляют денежную сумму в размере 3054,36 рубля = (185112,54 х 11 % х 54 дня)/360. Согласно Указанию ЦБ РФ от 11.07.2008 № 2037-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 июля 2008 г. по 11 ноября 2008 г. ставка рефинансирования 11,0%.

-   Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2008 г. - 30 ноября 2008 г. составляют денежную сумму в размере 1110,67 рублей = (185112,54 х 12 % х 18 дней)/360. Согласно Указанию ЦБ РФ от 11.11.2008 № 2123-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 12 ноября 2008 г. по 30 ноября 2008 г. действовала ставка рефинансирования 12,0%.

-   Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2008 года по 10 апреля 2009 года составляет денежная сумма в размере 8690 рублей = (185112,54 х 13 % х 130 дней)/360.Согласно Указанию ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 1 декабря 2008 г. по 23 апреля 2009 года действовала ставка рефинансирования 13,0%.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции в части размера суммы процентов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика, подлежит изменению.

Поскольку общая сумма иска, подлежащая взысканию,  в данном случае уменьшается, подлежит перерасчету размер взыскиваемой государственной пошлины.

При цене иска в 197967,57 рублей размер государственной пошлины подлежащей уплате составит денежную сумму в размере 5459,35 рублей, потому излишне уплаченная сумма государственной пошлины по платежному поручению № 229 от 14.04.2009г.в сумме 28 ( двадцать восемь) рублей 28 копеек. в силу ст.104 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ООО «СарСтройСервис»  из федерального бюджета.

Вместе с тем, изменяя решение суда первой инстанции в части, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на несостоятельность доводов подателя апелляционной жалобы  о том, что  судом первой инстанции при рассмотрении дела  допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в  необоснованном отклонении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, мотивированного уважительной причиной- командировкой генерального директора  и юриста Общества. 

Отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине, в соответствии с ст. 158 АПК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

В данном случае нахождение генерального директора  и юриста Общества в командировке является внутренней проблемой юридического лица и не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства по делу.

Таким образом, оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Судебный акт подлежит изменению в части взыскания с ООО «Саратовспецавто» в пользу  ООО «СарСтройСервис»  суммы процентов за пользование чужими денежными средствами

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2009 года  по делу № А57-5248/2009 изменить, взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Саратовспецавто»  г. Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СарСтройСервис»  сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12855 ( двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 03  копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5459 ( пять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 35 копеек.

В остальной части решение арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2009 года  по делу № А57-5248/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СарСтройСервис»                   г. Саратов из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 229 от 14.04.2009г. в сумме 28 ( двадцать восемь) рублей 28 копеек.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                               С.Г. Веряскина                                    

                                                                                                                               Ю.А. Комнатная