Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А12-9435/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что договор уступки прав (цессии) подписан сторонами 12 ноября 2008 года.

Исходя из условий договора, стоимость уступаемого права должна быть оплачена кредитору в течение 3 месяцев, то есть до 12 февраля 2009 года.

Таким образом, период просрочки платежа с 13 февраля 2009 года по 10 июня 2009 года определен судом правильно.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны от суммы долга, исходя из наименьшей ставки рефинансирования ЦБ РФ 11,5%, действовавшей на дату вынесения решения.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 669 рублей 20 копеек были взысканы судом первой инстанции с ответчика правомерно, в соответствии с условиями положений, содержащихся в разделе 3 договора уступки прав (цессии) от 12 ноября 2008 года и положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя жалобы о том, что суду следовало применить статью 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 11 Информационного письма №120 от 30 октября 2007 года, «Невыполнение первоначальным кредитором обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу не влияет на возникновение у нового кредитора прав в отношении должника. К новому кредитору права (требования) по общему правилу переходят в момент совершения сделки уступки права (требования). Передача документов, удостоверяющих право и подтверждающих его действительность, производится на основании уже совершенной сделки».

Более того, пунктом 2.1 договора уступки прав (цессии) от 12 ноября 2008 года стороны констатировали, что все необходимые документы, удостоверяющие переход права требования, уступаемого по договору, переданы при подписании договора.

Иное ответчиком не доказано.

При изложенных выше обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку ему предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2009 года по делу №А12-9435/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Производственное объединение «Волжский завод металлоконструкций», г. Волжский, Волгоградская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               А.Ю.Никитин

Т.Н.Телегина