Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А12-7383/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

активов общества за подписью главного бухгалтера ООО «Таврида Электрик Юг». Данные документы суду первой инстанции истцами не представлялись по причине отсутствия соответствующих возражений со стороны ответчика и третьего лица в части возможности выплаты прибыли.

По мнению суда апелляционной инстанции, перечисленные справки не отвечают принципу допустимости и относимости доказательств, предусмотренному статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не подписаны руководителем ООО «Таврида Электрик Юг».  Истцами  суду не представлены первичные бухгалтерские документы, на основании которых составлены указанные справки.

            В силу действующего законодательства, единственным документом, позволяющим произвести расчёт чистых активов общества, является бухгалтерский баланс. При этом, расчёт стоимости чистых активов может быть произведён как сторонами по делу, так и судом в соответствии с положениями Приказа Министерства финансов РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. N 10н/03-6/пз.

Баланс ответчика за первый квартал 2009 года в строке 630 (задолженность перед участниками по выплате доходов) не содержит каких-либо сведений.

Кроме того,  при включении задолженности по выплатам дивидендов в пассивы общества, установленный законом порядок  соотносимости размера подлежащей выплате прибыли со стоимостью чистых активов общества и его уставного капитала терял бы смысл.

Доводы истцов о том, что чистые активы общества необходимо рассчитывать с учётом рыночной стоимости недвижимого  имущества, которая не отражена в бухгалтерском балансе за 1 квартал 2009 года, не подтверждены какими-либо доказательствами.

Истцами не представлены сведения о рыночной стоимости недвижимого имущества общества, не заявлялось ходатайств о проведении экспертизы на предмет определения такой стоимости с целью верного расчёта чистых активов общества.

   Между тем, согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.   

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства не исследованы полно, оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции при неправильном применении норм материального права, что в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Исковые требования не основаны на материалах дела и нормах права, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июня 2009 года по делу                № А12-7383/2009  отменить.

В иске отказать.

           Взыскать с Цыбульского Михаила Михайловича, Григорьева Алексея Сергеевича расходы по государственной пошлине за подачу апелляционных жалоб: в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Таврида Электрик Юг» - по 500 рублей с каждого, в пользу Закрытого акционерного общества «Группа компаний «Таврида Электрик» - по 500 рублей с каждого.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                 С. А. Жаткина

Судьи                                                                                                В. А. Камерилова

                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                                                           В. Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А12-7600/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также