Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А57-24178/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не признала своей ответственности за неисполнение судебных решений.

Кроме того, постановлением ФАС ПО по делу № А57-17016/2008 установлено, что Комитет финансов Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области является надлежащим ответчиком.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что требования о взыскании 8657027 руб. 96 коп. заявлены с пропуском срока исковой давности, судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.

В материалах дела имеется заявление Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о применении срока исковой давности (т. 2 л.д. 73).

Доказательства того, что Комитет финансов Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в суде первой инстанции заявлял о пропуске срока исковой давности в материалах дела отсутствуют.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков.

В соответствии с ч. 7 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что взыскание с Комитета финансов Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области судебных расходов в размере 56711 руб. 74 коп. является незаконным, вследствие изменений, внесённых в статью 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

На основании статьи 14 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации дополнен п.п. 1.1, устанавливающим, что от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. В силу статьи 31 Закона № 281-ФЗ данное изменение вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования документа.

Таким образом, взыскание с Комитета финансов Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при рассмотрении дела судом первой инстанции правомерно, поскольку на момент подачи искового заявления - 17 ноября 2008 года, на момент привлечения Комитета финансов Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к участию в деле в качестве ответчика – 12.01.2009 г. указанные изменения не вступили в законную силу.

Аналогичная позиция содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 августа 2009 года № 10131/09.

При таких обстоятельствах  судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2009 года по делу № А57-24178/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий по делу                                                                  В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                              О.И. Антонова

                                                                                                                         В.А. Камерилова