Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А57-3039/09. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
получению кредитов для оплаты текущих
операций (например, на приобретение оптовых
партий товаров для последующей реализации
их путем розничной продажи).
Согласно уставу ЗАО «Регион-Стройсервис» основными видами деятельности общества являются: строительно-монтажные работы; капитальное строительство зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений, электромонтажные работы и т.д. Таким образом, обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что заключение договоров субподряда между ЗАО «МЖК-Строй» и ЗАО «Регион-Стройсервис» и осуществление в рамках заключенных договоров функций генподрядчика, непосредственно относится к производственно-хозяйственной деятельности. Суд первой инстанции, применив срок исковой давности как одного из оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, правомерно руководствовался статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. В качестве доказательства, подтверждающего истечение срока исковой давности, в материалы дела представлен ответ ЗАО «МЖК-Строй» исх.№106 от 26.12.2007 (л.д. 62), свидетельствующий о том, что ЗАО «Регион-Стройсервис» в соответствии с письмом №329 от 25.12.2007 считает договор субподрядного строительного подряда №33-12/3 от 27.02.2007 недействительным. Представленное в арбитражный апелляционный суд письмо ЗАО «Регион-Стройсервис» №329 от 24.12.2007 судом апелляционной инстанции не принимается в качестве доказательства по делу, поскольку не имеет отношения к предмету исковых требований, а также не было предметом исследования в суде первой инстанции, доказательств невозможности представления в суд первой инстанции по не зависящим от него уважительным причинам не представлено. С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется. При принятии решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2009 по делу № А57-3039/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области. Пре Председательствующий А. Н. Бирченко Судьи В.А. Камерилова
В.Б. Шалкин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А57-9440/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|