Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А57-3039/09. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

получению кредитов для оплаты текущих операций (например, на приобретение оптовых партий товаров для последующей реализации их путем розничной продажи).

Согласно уставу ЗАО «Регион-Стройсервис» основными видами деятельности общества являются: строительно-монтажные работы; капитальное строительство зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений, электромонтажные работы и т.д.

Таким образом, обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что заключение договоров субподряда между ЗАО «МЖК-Строй» и ЗАО «Регион-Стройсервис» и осуществление в рамках заключенных договоров функций генподрядчика, непосредственно относится к производственно-хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции, применив срок исковой давности как одного из оснований для отказа в удовлетворении исковых  требований, правомерно руководствовался статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве доказательства, подтверждающего истечение срока исковой давности, в материалы дела представлен ответ ЗАО «МЖК-Строй» исх.№106 от 26.12.2007 (л.д. 62), свидетельствующий о том, что ЗАО «Регион-Стройсервис»  в соответствии с письмом  №329 от 25.12.2007 считает договор субподрядного строительного подряда №33-12/3 от 27.02.2007 недействительным.

Представленное в арбитражный апелляционный суд письмо ЗАО «Регион-Стройсервис» №329 от 24.12.2007 судом апелляционной инстанции не принимается в качестве доказательства по делу, поскольку не имеет отношения к предмету исковых требований, а также не было предметом исследования в суде первой инстанции, доказательств невозможности представления в суд первой инстанции по не зависящим от него уважительным причинам не представлено.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется. При принятии решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права,  всесторонне выяснил  обстоятельства, имеющие  значение для дела.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2009  по делу № А57-3039/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Пре  Председательствующий

А. Н. Бирченко

Судьи

В.А. Камерилова

 

В.Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А57-9440/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также