Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А57-1518/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Статья 242.5 Бюджетного кодекса Российской
Федерации регулирует исключительно
исполнение судебных актов,
предусматривающих обращение взыскания на
средства местного бюджета по денежным
обязательствам муниципальных бюджетных
учреждений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 242.5 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его бюджетного учреждения - должника, направляется в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Согласно пункту 9 статьи 242.5 Бюджетного кодекса РФ, в случае удовлетворения судом заявления взыскателя о взыскании средств с главного распорядителя средств местного бюджета в порядке субсидиарной ответственности на основании полностью или частично неисполненного исполнительного документа по денежным обязательствам находящегося в его ведении получателя средств местного бюджета исполнительный документ о взыскании средств с главного распорядителя средств местного бюджета направляется в орган по месту открытия главному распорядителю средств местного бюджета лицевого счета как получателю средств местного бюджета для исполнения в порядке, установленном настоящим Кодексом. Должником по исполнительному листу № С 169420 является Муниципальное образование «Балаковский муниципальный район Саратовской области» в лице Комитета финансов Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области. Муниципальное образование - «Балаковский муниципальный район Саратовской области» является городским поселением, наделенным статусом городского округа, т. е. публично - правовым образованием, а не муниципальным бюджетным учреждением. Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что порядок исполнения, установленный статьей 242.5 Бюджетного кодекса РФ, применим только в случаях, когда взыскание осуществляется непосредственно с бюджетного учреждения как самостоятельного юридического лица за счет средств, выделенных ему по смете, а также в случае (пункт 9 статьи 242.5 Бюджетного кодекса РФ) взыскания в порядке субсидиарной ответственности с вышестоящего главного распорядителя по обязательствам подчиненного бюджетного учреждения, сделан при правильном толковании норм действующего бюджетного законодательства. Ссылка подателя апелляционной жалобы на материалы судебной практики, изложенные в Постановлении ФАС Поволжского округа от 05.05.2009г. по делу № А65-23972/2008, Определении ВАС РФ от 26.06.2009г. № ВАС -7977/09 при изложенных выше обстоятельства несостоятельна. Материалами дела подтверждается, что ОАО «Саратовэнерго» в нарушение требований статей 242.2 и 242.5 Бюджетного кодекса РФ направило подлинный исполнительный лист не в финансовый орган Балаковского муниципального района, а в Отделение по г. Балаково и Балаковскому району Управления Федерального Казначейства по Саратовской области. Отклоняя довод апелляционной жалобы о том, что вывод суда первой инстанции о правомерности возвращения исполнительного листа руководителем Отделения по г. Балаково и Балаковскому району Управления Федерального Казначейства по Саратовской области Куныгиной О.В. ввиду отсутствия у Комитета финансов Балаковского муниципального образования открытых счетов не соответствует действительности, поскольку сведениями Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области подтверждается девять открытых счетов у должника, в том числе счет № 03130045002, открытый в отделении по г. Балаково и Балаковскому району Управления Федерального Казначейства по Саратовской области, апелляционная инстанция пришла к следующим выводам. Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации казну муниципального образования составляют средства местного бюджета и иное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями. Апелляционным судом установлено, что согласно данных Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области (исх. № 06-13/4168 от 05.12.2008г. ) в Отделение по г. Балаково и Балаковскому району Управления Федерального Казначейства по Саратовской области для Комитета финансов администрации Балаковского муниципального образования были открыты четыре банковских счета № 03130045002, № 03130082003, № 03130092002, № 69120038004 (л.д. 15-16). Однако, на момент предъявления ОАО «Саратовэнерго» исполнительного листа № С 169420, что подтверждается материалами дела, счета № 06912003804 (счет учета субсидий, получаемых с федерального бюджета), № 03130092002 (бюджетный лицевой счет), № 03130082003 (счет учета дотаций товаропроизводителям) и № 03130045002 были закрыты (л.д. 43, 44, 45, 68). Следовательно, списание денежных средств с указанного ОАО «Саратовэнерго» банковского счета не представляется возможным. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда, поскольку они были известны суду первой инстанции и получили в судебном акте надлежащую оценку, при рассмотрении заявленных требований суд первой инстанции правильно определил круг юридических фактов, подлежащих доказыванию, поставил их на обсуждение сторон, дал обоснованную юридическую оценку представленным доказательствам, и сделал правильный вывод о применении в возникшем споре конкретных норм материального и процессуального права. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Саратовской области от 13 мая 2009 года по делу № А57-1518/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: О.А. Дубровина Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А12-7894/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|