Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А57-25010/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

установлено, что испрашиваемый ООО «ТОСС» земельный участок является объектом федеральной собственности, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие различным собственникам (Аристархову А.Г., Васильеву Н.Е., Воронкову А.Б., Климову А.Ф., Климову П.Ф., Лисовской Т.А., Новицкой С.Г., Оганнисяну А.О., Ширикову В.В., Эткинду Л.Г., Яхонтовой НИ., ЗАО "СНИИМ-С", ЗАО "Промтепло", ЗАО "Центр ИРС", ЗАО "ФинПромМаш", ЗАО "Завод алюминиевых конструкций "Трио", ООО "АТТАШЕ-К", ООО "Лапик-П", ООО "Первый элемент", ООО "ТОСС", "Франчайзинговые системы").

Учитывая, что на данном земельном участке находятся объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности разным лицам, несогласование с ними местоположения границ земельного участка приводит к нарушению их прав, так как они в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации также вправе приобрести часть земельного участка в собственность.

Таким образом, исходя из пункта 10 Положения  о проведении территориального землеустройства, утвержденного Постановлением Правительства РФ 07 июня 2002 года № 396, пунктов 11, 14.1 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных 17 февраля 2003 года Федеральной службой земельного кадастра  России, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что заявитель  обратился за согласованием и утверждением границ части земельного участка без учета прав собственников недвижимости, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 64:48:04 03 44:0012.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ООО «ТОСС» не представлено доказательств согласования местоположения границ с лицами, обладающими смежными земельными участками.

Апелляционный суд считает, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области,  отказывая в согласовании и утверждении проекта границ земельного участка, действовало в рамках предоставленных ему полномочий в соответствии с законом.

Учитывая, что ООО «ТОСС» заявлены требования в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса, суд первой инстанции в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.   

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным. Апелляционную жалобу ООО «ТОСС» следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2009 года по делу № А57-25010/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технология и Оборудование для Стеклянных Структур»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                                           Т.С. Борисова

                                                                                                                      С.А. Кузьмичев