Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А57-9793/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

представителем, в качестве защитника. Такие лица допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении и пользуются всеми процессуальными правами лица, в отношении которого ведется такое производство.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», суду при рассмотрении дел об административных правонарушениях следует учитывать, что доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

С учетом изложенного судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции о существенном нарушении административным органом процедуры привлечения ООО «Новострой XXI» к административной ответственности, влекущем отказ в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочной оценке обстоятельств и доказательств, правильно принятых во внимание судом первой инстанции.

Таким образом, оснований для отмены принятого по делу решения и удовлетворения апелляционной жалобы Инспекции судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «17» июля 2009 года по делу №А57-9793/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                        Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                                                  О.А. Дубровина

                                                                                                                                 М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n nА57-2225/08-2. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)  »
Читайте также