Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n  А57-5690/09-253.. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саратов                                                                                                     11 сентября 2009 года.                                                                         Дело № А57-5690/09-253.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольского С.В.

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евлоевой Ю.Х.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Лоскутова С.А., доверенность от 25.06.2009., Крюковой О.М., протокол собрания кооператива от 12.12.2008.,

от ответчика – Северина Н.Н., доверенность от 19.06.2009. № 01-02-41/34,

рассмотрев апелляционную жалобу кооператива подземных блоков «Перспективный-17», г. Саратов, на определение  о прекращении производства по делу Арбитражного суда Саратовской области  от 4 августа 2009 года по делу № А57-5690/09-253 (судья Котова Л.А.) по иску кооператива подземных блоков «Перспективный-17», г. Саратов,

к Администрации города Саратова, г.Саратов,

о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кооператив подземных хозблоков «Перспективный-17», далее кооператив,  с иском к Комитету по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, о признании права собственности на нежилое помещение - основную постройку (литер В) подземные хозблоки, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. Перспективная, на дворовой территории жилого дома № 17, общей площадью 610 квадратных метров.

По ходатайству истца суд исключил из состава ответчиков Комитет по управлению имуществом Саратовской области и привлек в качестве надлежащего ответчика Администрацию г. Саратова.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.08.2009. производство по делу № А57-5690/09-253  прекращено в связи с не подведомственностью дела арбитражному суду.

Не согласившись с вынесенным определением, кооператив обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на указанное определение, просит отменить обжалуемый судебный акт, иск о признании права собственности удовлетворить. Заявитель считает, что суд первой инстанции должен был применить нормы законодательства, действующие на момент создания кооператива.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, правовое положение кооператива оформлено только в 2002 году и определено его Уставом, утвержденным решением общего собрания 20.11.2002. О создании юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 07.12.2002., выдано свидетельство о регистрации (том 1 л.д.40)

В соответствии с пунктом 1.1. Устава кооператив образовался в организационно-правовой форме кооператива подземных хозблоков, на основе частной формы собственности физических лиц.

В соответствии с пунктом 1.2. Устава членами кооператива являются физические лица.

Из Устава следует, что названный кооператив является некоммерческой организацией, организованный как добровольное объединение граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива без цели получения прибыли.

Положения Устава КПХ «Перспективный-17» подтверждают, что кооператив создавал объект недвижимого имущества - подземные хозблоки не для себя, а для граждан на их паевые взносы.

Кроме того, в материалах дела имеется справка от 30.06.2009. за подписью председателя КПХ «Перспективный-17», что паи членов кооператива полностью выплачены в 1974 году.

Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона, пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому члены гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Гражданские правоотношения по спорам, связанным с правами граждан-членов  кооператива (заявителя), не подпадают под подведомственные арбитражному суду дела, к которым отнесены экономические споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренные статьями 27, 28, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами специально не предусмотрено рассмотрение в арбитражном суде дел, которые связаны с правами граждан - членов кооператива на имущество, созданное за счет их паевых взносов.

Данная позиция изложена в определении высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.12.2007. по делу № 14149/07.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделан правильный вывод в том, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с не подведомственностью.

Кроме того, вопреки доводам заявителя, сам факт возведения самовольной постройки не влечет возникновения права собственности на нее. Юридическим значимым действием, порождающим правоотношение по признанию права собственности на самовольную постройку, является обращение в суд с соответствующим иском.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 4 августа 2009 года по делу № А57-5690/09-253 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                               С.В. Никольский

Судьи                                                                                                             В.А. Камерилова

В.Б. Шалкин