Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А57-6259/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются  части, не покрытой неустойкой.

     Суд первой инстанции рассмотрел требования истца о взыскании неустойки (штрафа и пени) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по заключенному договору подряда от 8 июля 2008 года № 13/08 и взыскал 30000 руб., применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, убытки в размере 12000 руб. покрыты неустойкой.

     Представленные в материалы дела доказательства  исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для изменения обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 17 июля 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-6259/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Соната+» без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.В. Волкова

                                                                                                                              А.Ю. Никитин