Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А57-7512/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===========================================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А57-7512/08 «17» сентября 2009 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2009 года Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи О.И. Антоновой, судей АН. Бирченко, В.Б. Шалкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой М.М. при участии в заседании: от истца – Мясникова Е.В., доверенность от 14.04.2008 от ответчика – Воронин А.С., доверенность от 09.09.2009, удостоверение № 1497 от 22.09.2004; Степанова Н.А., доверенность № 43 от 30.01.2009 от третьих лиц – не явились, надлежащим образом извещены рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Девон-альянс» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2009 года по делу № А57-7512/2008, (судья Алькова В.А.), по иску Общества с ограниченной ответственностью «Девон-альянс», Саратовская область, п/о Дубки к Открытому акционерному обществу «Племпродуктор 1 порядка «Зоринский», г. Саратов, Комитету по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области, г. Саратов третьи лица: ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», г. Саратов, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, г. Саратов, ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт «Гипропромсельстрой», г. Саратов, Саратовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании недействительным зарегистрированного права и прекращении права, У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Девон-альянс» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Племпродуктор 1 порядка «Зоринский» о признании недействительным зарегистрированного права ОАО «Племпродуктор 1 порядка «Зоринский» на нежилое одноэтажное здание насосной станции тепловых сетей (литер А 20) и прекращении зарегистрированного права ОАО «Племпродуктор 1 порядка «Зоринский» на указанное имущество (свидетельство о государственной регистрации права серия 64 АА № 818564 от 05.11.2004 года). Определениям арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2008 года Комитет по управлению имуществом Саратовской области исключен из числа третьих лиц и к участию в деле в качестве ответчиков привлечены комитет по управлению имуществом Саратовской области и ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области. Определениями арбитражного суда Саратовской области от 18 августа 2008 года и 11 ноября 2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Саратовский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт «Гипропромсельстрой». Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2009 года по делу № А57-7512/2008 в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Девон-альянс» отказано. Не согласившись с принятым по делу решением, Общество с ограниченной ответственностью «Девон-альянс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2009 года по делу № А57- 7512/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные исковые требования ООО «Девон-альянс». От третьего лица ГУП «Сартехинвентаризация» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, назначенное на 12.08.2009 г. 12 августа 2009 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09 сентября 2009 г. От третьего лица ГУП «Сартехинвентаризация» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, отложенное на 09.09.2009 г. ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя. ОАО «Племпродуктор 1 порядка «Зоринский» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 09 сентября 2009 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 16 сентября 2009 г. После перерыва, судебное заседание продолжено. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции. К такому выводу судебная коллегия приходит на основании следующего. Как следует из материалов дела, 30.03.2005 года ООО «Девон-Альянс» зарегистрировало право собственности на здание тепловой насосной станции (литер П 30) площадью 282,3 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п/о Расково, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 64 АБ № 038859 (том 1 л.д. 9). Государственная регистрация права собственности осуществлена на основании договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от 21.02.2005 года, заключенного между ГП «Птицефабрика «Саратовская» и ОАО «Девон-альянс» (том 1 л.д. 10-11). 05 ноября 2004 года ОАО «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» зарегистрировало право собственности на нежилое одноэтажное здание насосной станции тепловых сетей (литер А20), площадью 281,5 кв.м., расположенное по адресу Саратовская область, Саратовский район, промузел «Зоринский», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 64 АА № 818546 (том 3 л.д. 29). Определением арбитражного суда Саратовской области от 09 февраля 2009 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ГУ «Саратовская лаборатория судебных экспертиз». Заключением эксперта ГУ «Саратовская лаборатория судебных экспертиз» от 26 марта 2009 года № 700/4-3 (том 5 л.д. 3-13) установлено, что нежилое одноэтажное здание тепловой насосной станции (литер П 30), принадлежащее на праве собственности ООО «Девон-альянс» (свидетельство серии 64 АБ № 038859), и нежилое одноэтажное здание насосной станции тепловых сетей (литер А 20), принадлежащее на праве собственности ОАО «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» (свидетельство 64 АА № 818546), являются одним и тем же зданием. Полагая, что регистрацией права собственности ОАО «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» на имущество, принадлежащее ООО «Девон-Альянс», нарушаются его права, истец обратился в суд с иском. Судом первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, так как истцом не доказан факт передачи спорного объекта в собственность Саратовской области, что исключает возникновение права собственности у истца. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции соответствующими обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам. Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Оспаривание государственной регистрации права невозможно без оспаривания оснований его возникновения, то есть соответствующих правоустанавливающих документов. Основанием для регистрации права собственности на спорное здание за ОАО «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» явилось распоряжение территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Саратовской области от 09.03.2004 года № 207-р «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» (том 1 л.д. 134-137), согласно которому указанное предприятие приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский». В состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» (приложение № 1 к распоряжению) включено здание насосной станции тепловых сетей (№ 1.1.22.). Принадлежность спорного объекта ФГУП «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» на праве хозяйственного ведения подтверждается распоряжением территориального управления Минимущества РФ по Саратовской области от 05.02.2004 года № 132-р (том 2 л.д. 86), согласно пункта 1 которого за предприятием на праве хозяйственного ведения закреплено имущество по балансу на 01.11.2003 года на сумму 37220000 рублей, согласно приложению. В перечне основных средств на 01.11.2003 года под пунктом 25 значится насосная станция тепловых сетей площадью 281,5 кв.м.1987 года постройки (том 2 л.д. 41-42). На основании договора о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения от 05 февраля 2004 года имущество по состоянию на 01.11.2003 года на суму 37220 тыс. рублей передано ФГУП «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» (том 2 л.д. 7-8). 16 февраля 2004 года зарегистрировано право хозяйственного ведения ФГУП «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» на спорное имущество, что подтвержджается свидетельством о государственной регистрации права серия 64 АА № 723339 (том 2 л.д. 95). Как следует из Устава ФГУП «Племрепродуктор» 1 порядка «Зоринский» (том 2 л.д. 53-66) предприятие создано в соответствии с приказом производственного объединения «Саратовское» по птицеводству от 29 января 1990 года № 27-а как племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» и зарегистрировано постановлением администрации Саратовского района Саратовской области от 26 ноября 1998 года № 1014 как государственное унитарное предприятие «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский». Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 декабря 2001 года № 1079 предприятие переименовано в федеральное государственное унитарное предприятие «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский». Строительство производственного комплекса Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» осуществляла дирекция строящейся птицефабрики «Саратовская», заказчиком являлось производственное объединение «Саратовское» по птицеводству. В Рабочем проекте на строительство племрепродуктора 1 порядка «Зоринский» (том 4 л.д. 77-86) предусмотрены реконструкция насосной станции № 2 (196 по генплану) и строительство новой насосной станции № 3 (№ 70 по генплану) на обратном трубопроводе межплощадочных тепловых сетей племрепродуктора 1 порядка «Зоринский» и Саратовской птицефабрики площадки № 2 и № 3, что также подтверждается письмом ОАО «НИПИгипропромсельстрой» от 04.12.2008 года № 11/871 (том 4 л.д. 110). Затраты на реконструкцию тепловых сетей включались в сводную смету на строительство племрепродуктора «Зоринский». В декабре 1989 года законченный строительством «племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» принят в эксплуатацию (том 3 л.д. 97). Справка ввода в действие основных фондов по сдаваемым объектам по племрепродуктору «Зоринский» (том 3 л.д. 112) включает в числе прочих основных фондов и насосную станцию тепловых сетей. Согласно имеющегося в материалах дела разделительного баланса между дирекцией строящейся птицефабрики «Саратовская» и племрепродуктором «Зоринский» по состоянию на 01.01.1990 года (том 3 л.д. 173), племрепродуктору «Зоринский» переданы основные средства на сумму 9608804,17 рублей. В описи основных фондов (счет 01) на сумму 9680,80 тыс.руб. переданных ДСП «Саратовская» племрепродуктору «Зоринский» (том 3 л.д. 165-168) за № 56 значится насосная станция тепловых сетей. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что спорное имущество с момента его строительства и до приватизации ФГУП «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский» являлось федеральной собственностью, в связи с чем отсутствуют основания для признания недействительным зарегистрированного права собственности за ОАО «Племрепродуктор 1 порядка «Зоринский». В обоснование правомерности приобретения права собственности на спорный объект истец указывает, что спорное имущество до приобретения им в собственность являлось собственностью Саратовской области. Так, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 06 января 1993 года № 11 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственностью Саратовской области» (том 4 л.д. 3-6) птицефабрики «Волга» и «Гусельская» переданы в собственность Саратовской области. Из имеющегося в материалах дела письма ОАО «НИПИгипропромсельстрой» от 06.10.2008 года № 11/723 следует, что строительство этих хозяйств велось дирекцией строящейся птицефабрики «Саратовская», насосная станция была сдана в эксплуатацию вместе с тепловыми сетями к площадкам 2 и 3 (племрепродуктор «Волга») в 1982 году. Однако, акт ввода в эксплуатацию указанной насосной станции в материалы дела не предоставлен. В соответствии с распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 29.04.1994 года № 712-р создано государственное предприятие птицефабрика «Саратовская» путем слияния птицефабрик «Гусельская» и «Волга» (том 4 л.д. 7). Доказательств, свидетельствующих о нахождении на момент реорганизации у птицефабрик «Гусельская» и «Волга» спорного имущества материалы дела не содержат.. При этом спорное имущество внесено в реестр недвижимого имущества Саратовской области и 14.04.2003 года зарегистрировано право собственности субъекта Российской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А12-9724/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|