Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А12-10054/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сумм налога, пени и штрафа.

          Так, из представленных налогоплательщиком документов следует, что сумма активов общества по состоянию на 31.12.2008 год составляла 844763000 рублей, по состоянию   на   31.03.2009   год указанная сумма возросла и составила 963785000 рублей.

          Таким образом, судом первой инстанции правомерно установлено, что у ООО «РЭС-Энергосбыт» имеется достаточно имущества, на которое может быть обращено взыскание в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 НК РФ в случае неисполнения требования налогового органа о добровольной уплате доначисленных в ходе проверки сумм налогов, пени и штрафа.

           Имеющаяся в материалах дела выписка банка о движении денежных средств за апрель 2009 года, свидетельствует о том, что сумма фактически поступивших средств составила 250645000 рублей.

          Согласно данным консолидированного бюджета движения денежных средств на май 2009 года сумма ожидаемых денежных средств составляет 253917000 рублей, что  свидетельствует об отсутствии у предприятия намерения прекратить или сократить свою деятельность.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление о запрете на отчуждение (передачу залог) имущества является необоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора, если иное не предусмотрено пунктом 3 названной статьи.

Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнение которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.

Поскольку требование об уплате налогов, пеней и штрафов, доначисленных на основании решения от 13.05.2009 года № 11-18/11, в адрес налогоплательщика не направлялось, решение о взыскании налогов, пней, штрафов инспекцией не принималось, последней нарушен порядок применения такой обеспечительной меры как приостановление операций по счетам налогоплательщика в банках, предусмотренной пунктом 10 статьи 101 НК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 76 НК РФ.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от  16 июля 2009 года по делу № А12-10054/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                               Н.В. Луговской

    М.Г.Цуцкова