Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А57-9048/08. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                                                    Дело № А57-9048/08

18 сентября  2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября   2009 года

Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего -  Тимаева Ф.И., судей – Шалкина В.Б., Камериловой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания    Фроловой Е.К.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от НИЦ «Химпром» – Чешев Е.В., доверенность № 7 от 11.03.2009

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по иску  ВОАО «Химпром», г. Волгоград

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области, г. Волгоград

3-е лица:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжской железной дороги Волгоградское отделение, г. Волгоград

о признании права собственности

                                                           УСТАНОВИЛ:

ВОАО «Химпром» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области о признании права собственности на железнодорожные подъездные пути, расположенные по адресу: г.Волгоград, г.Волгоград, ул.Промысловая, 23, кадастровый номер 34:34:070000:0000:401:000118:30400, протяженностью 47 044,0 м.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2008 года по делу №А12-9048/08 иск удовлетворен.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2009 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2008 года по делу №А12-9048/08 отменено.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель ОАО НИЦ «Химпром»  в судебном заседании апелляционного суда просил иск удовлетворить частично  в части  исключения железнодорожных путей протяженностью  270 м., признать запись регистрации недействительной.

Представитель ответчика  в судебное заседание апелляционного суда не явился, о  месте и времени его проведения надлежаще извещен.

Представитель третьего лица в судебное заседание апелляционного суда не явился, о  месте и времени его проведения надлежаще извещен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.

             Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

             ВОАО «Химпром» обратилось в суд с иском, указав, что осуществляет эксплуатацию железнодорожных путей, расположенных по адресу: г.Волгоград, г.Волгоград, ул.Промысловая, 23 с 1931 года.

             Протяженность железнодорожных подъездных путей в соответствии с техническим паспортом от 28 февраля 2008 года составляет 47 044,0 м. Указанные железнодорожные подъездные пути необщего пользования  созданы  на основании  плана строительства и последующей эксплуатации железнодорожных подъездных путей, подготовленном в 1929 году.

             Вышеуказанные железнодорожные   подъездные пути размещены на земельном участке площадью  1476148,0 кв.м., находящемся в собственности Российской Федерации, переданы ВОАО «Химпром» для производственной деятельности по договору аренды земельного участка №189 от 14 июля 2004 года сроком на 49 лет.

             В подтверждении нахождения на балансе ВОАО «Химпром» железнодорожных путей, истец представил акт –предписание от 28 апреля 2004 года №16-010/2004 Госгортехнадзора России, акт №1/151 от 07 декабря 1993 года, №80 от 22 ноября 1995 года и акт проверки подъездного пути ОАО «Химпром» от 26 сентября 1996 года.

              Истец, ссылаясь на план приватизации, утвержденный  Председателем Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области №760 от 30 декабря 1993года согласно которому  ВОАО «Химпром» была передана сеть местных железнодорожных путей, просит признать  право собственности на объект недвижимого имущества - железнодорожные подъездные пути, расположенные по адресу: г.Волгоград,   ул.Промысловая, 23,кадастровый номер 34:34:070000:0000:401:000118:30400, протяженностью 47 044,0 м.

               Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют исходя из следующих обстоятельств.

При удовлетворении иска ВОАО «Химпром»  железнодорожные подъездные пути, расположенные по адресу: г.Волгоград, ул.Промысловая, 23, кадастровый номер 34:34:070000:0000:401:000118:30400, протяженностью 47 044,0 м. суд первой инстанции исходил из того, что ВОАО «Химпром»   приобрело право собственности на вышеуказанный объект в процессе приватизации, в соответствии с планом приватизации Волгоградского производственного объединения «Химпром» им. С.М. Кирова, утвержденным Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 30.12.1993г. № 760.

                На основании решения от 01 июля 2008 года по делу №А12-9048/08 право собственности ВОАО «Химпром» на железнодорожные подъездные пути протяженностью 47 044,0 м. было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ОАО НИЦ «Химпром»  является собственником железной дороги с тупиком, расположенной по ул. Промысловая, 47 кадастровый номер 34:07010:0005:010111:1011:, протяженностью 950м., что подтверждается свидетельством о регистрации права, выданным ФРС по Волгоградской области, номер регистрации 34-43-01/469/2007-54.

Право собственности на часть железнодорожного пути протяженностью 270м. было зарегистрировано и за ВОАО «Химпром»   и за  ОАО НИЦ «Химпром».

ВОАО «Химпром»   обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительной записи регистрации №34-34-01/469/2007-54, произведенной УФРС по Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2009 года по делу № А12-5853/2009 в иске ВОАО «Химпром»   было отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Отказывая ВОАО «Химпром»    в удовлетворении  исковых требований суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорный объект недвижимости протяженностью 270м. принадлежит на праве собственности ОАО НИЦ «Химпром», с учетом изменения адреса объекта недвижимости на ул. Промысловая, 47.

Таким образом, установлено, что часть объекта недвижимости железнодорожных подъездных путей с кадастровым номером   34:07010:0005:010111:1011:   принадлежит на праве собственности ОАО НИЦ «Химпром».

Из материалов дела невозможно определить границы объекта недвижимого имущества, принадлежащего ВОАО «Химпром» и объекта недвижимого имущества, принадлежащего ОАО НИЦ «Химпром».

ВОАО «Химпром» не представило в суд апелляционной инстанции доказательства индивидуализации объекта недвижимости, на который истец просит признать право собственности.  Не индивидуализирован объект недвижимости и на земельном участке.

При указанных обстоятельствах требование ВОАО «Химпром» о признании права собственности на весь объект недвижимости протяженностью 47 044,0м. удовлетворено быть не может. В иске следует отказать.

Вместе с тем данное решение не лишает ВОАО «Химпром» права при индивидуализации объекта  недвижимости, с учетом состоявшегося решения от 29 июня 2009 года по делу №А12- 5853/2009  обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности, а при наличии к тому оснований и в суд с соответствующим иском.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

 

В иске   отказать.

          Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

 

 

Председательствующий                                                                 Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                  В.А. Камерилова  

                                                                                                              В.Б. Шалкин                                                               

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А12-8903/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также